Slučaj „Gotovina“ i hrvatska virtuelna stvarnost

NASLOVNE STRANE SRPSKE ŠTAMPE 28. MAJA 2024.

MILOŠ JOVANOVIĆ: LAŽNA BORBA KOLEGA IZ OPOZICIJE DOPRINELA POGORŠANjU IZBORNIH USLOVA, OVO NISU IZBORI VEĆ FARSA. VUČIĆ REAGUJE SAMO NA PRITISAK ULICE ILI ZAPADA, BORBA ĆE SE NASTAVITI I POSLE 2. JUNA

SKUP KOALICIJE „BIRAMO BORBU“: NA IZBORIMA 2. JUNA BORIĆEMO SE NE SAMO ZA BEOGRAD VEĆ I ZA SVAKI GRAD I OPŠTINU U SRBIJI

BOŽO PRELEVIĆ: HULIGANSKE GRUPE SVE SAMOUVERENIJE, GRAĐANI SVE NEBEZBEDNIJI. OVA VLAST NIKADA NIJE OSUDILA DIVLjANjE HULIGANA, VEĆ IH ANGAŽUJE U PREDIZBORNIM KAMPANjAMA

SIMOR HERŠ: DŽOZEF BAJDEN SVE VIŠE NAGINjE POKRETANjU RATA PROTIV RUSIJE USLED PADA NjEGOVOG REJTINGA UOČI PREDSEDNIČKIH IZBORA U SAD

ALEKSANDAR VUČIĆ ODGOVORIO ELMEDINU KONAKOVIĆU: HVALA NA POZIVU DA BUDEM UBIJEN

MARINIKA TEPIĆ: U DRUŠTVU SE STVARA KULT HULIGANA, UBICA KOJI SE OSEĆAJU MOĆNO ZATO ŠTO NEMAJU ADEKVATNU KAZNU

IAEA: IRAN UVEĆAO ZALIHE URANIJUMA OBOGAĆENOG GOTOVO DO NIVOA POTREBNOG ZA ATOMSKU BOMBU

KREMLj: NATO POVEĆAVA STEPEN ESKALACIJE, JASNO JE DA JE U DIREKTNOM SUKOBU SA RUSIJOM

MINISTAR SPOLjNIH POSLOVA BIH ELMEDIN KONAKOVIĆ POZVAO ALEKSANDRA VUČIĆA NA GS UN 11. JULA U NjUJORKU NA PRVO OBELEŽAVANjE MEĐUNARODNOG DANA SEĆANjA NA „GENOCID“ U SREBRENICI: MOŽE DA SE OGRNE ZASTAVOM, A I NE MORA

DMITRIJ MEDVEDEV: SVAKI AMERIČKI NAPAD NA RUSKE CILjEVE U UKRAJINI AUTOMATSKI BI POKRENUO SVETSKI RAT

ŽOZEP BORELj: IZRAEL NASTAVLjA VOJNU AKCIJU U JUŽNOM DELU POJASA GAZE UPRKOS PRESUDI MEĐUNARODNOG SUDA PRAVDE - KOJOM JE POZVAN DA ODMAH ZAUSTAVI NAPADE

utorak, 28. maj 2024.

Ћирилица | Latinica

Novi broj

Tema: Svetska ekonomska kriza i Srbija (II)

Prethodni brojevi

Pronađite NSPM na

Tviteru

Nove knjige

Edicija "Politički život"

Đorđe Vukadinović: Od nemila do nedraga

Časopis NSPM ili pojedinačne tekstove možete kupiti i u elektronskoj formi na Central and Eastern European Online Library

Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Slučaj „Gotovina“ i hrvatska virtuelna stvarnost

Komentari (139) COMMENTS_ARE_CLOSED

Ne videh da je potencirana činjenica da je reč o prvostepenoj presudi, koja nije konačna. Ta kazna može biti prepolovljena recimo.
Eto, hrvatske vlasti su priznale nekih 6.700 srpskih žrtava. I, najveća kazna je 24 godine.
A Šljivančaninu je kazna povećana na 17 godina a jedini njegov "zločin" je što je odbrusio onom tipu iz neke zapadne "humanitarne" organizacije.

Nego, dva Hrvata osuđena i uzbunila se cela Hrvatsla.
A osuđeno 122 Srba, i nikoga u Srbiji to ne zanima.
Srbi se češu po donjem delu stomaka, da ne upotrebim narodni izraz.

I onda mi neki diskutanti na drugoj temi zamere što kažem da počinjem da cenim Hrvate ili drugu "braću" nego svoj narod. Bar imaju osećaj za samo-održanje.

Preporuke:

Ne videh da je potencirana činjenica da je reč o prvostepenoj presudi, koja nije konačna. Ta kazna može biti prepolovljena recimo.
Eto, hrvatske vlasti su priznale nekih 6.700 srpskih žrtava. I, najveća kazna je 24 godine.
A Šljivančaninu je kazna povećana na 17 godina a jedini njegov "zločin" je što je odbrusio onom tipu iz neke zapadne "humanitarne" organizacije.

Nego, dva Hrvata osuđena i uzbunila se cela Hrvatsla.
A osuđeno 122 Srba, i nikoga u Srbiji to ne zanima.
Srbi se češu.

I onda mi neki diskutanti na drugoj temi zamere što kažem da počinjem da cenim Hrvate ili drugu "braću" nego svoj narod. Bar imaju osećaj za samo-održanje.

Preporuke:

Dozvolite da se ne složim sa vama. Zašto ne osuditi zločin, ako ga je počinio pripadnik svog naroda. Ispravno je što Srbi osuđuju zločine koje su počinili Srbi. To što Hrvati neće da osude svoje zločine i zločince to znači da nisu kao narod zrenuli. Kao takvi zaslužuju žaljenje, a ne divljenje.
Uzmite za primer Šešelja. Lično je na svom rođenom suđenju izrekao osudu za zločine koje su počinili Srbi. Nikad za osam godina suđenja nije rekao da nije bilo zločina i da počinioce ne treba kazniti. I ja se sa tim slažem. Ali ne treba zbog toga tuđu krivicu priopisivati političkim protivnicima.
I ja se sa tim u potpunosti slažem. Tu naravno ne spada Šljivavčanin.
Za zločine koje su Srbi počinili u Vukovaru, a jesu, streljali su dvesta ljudi na Ovčari, treba da odgovara organizator tog streljanja, pa da je sto puta poreklom Srbin, kao i oni koju su lakomisleno na njegovu nameštaljku streljali zarobljene ljude.

Preporuke:

Očekujem da papa ovu dvojicu osuđenih proglasi za svece prvom prilikom ...

Preporuke:

za Nataša;

sa vama. Zašto ne osuditi zločin, ako ga je počinio pripadnik svog naroda. Ispravno je što Srbi osuđuju zločine koje su počinili Srbi. To što Hrvati neće da osude svoje zločine i zločince to znači da nisu kao narod zrenuli.
--------------------------------------------------

Mi Srbi smo kao Narod, prešli granicu između
zrelosti i trulosti.Trulost izaziva neprijatan miris, toliki
da čitav svet od nas okreće glavu.
Ovoliku zrelost koju je pokazao srpski Narod, ne
mogu sebi da dozvole ni mnogo veći, kulturniji i
uticajniji Narodi nego što smo mi, a za to imaju
mnogo više opipljivijih razloga nego mi.

Preporuke:

Možemo mi Srbi i svi ostali civilizovani narodi sveta, sadašnji i prošli, da pričamo hrvatima što god se može i hoće. Možemo i zube da istupimo da ostanu samo desni. Oni iz svog sveta neće i ne mogu da izađu. Oni Srbe mrze patološki u toj meri da je nastala trajna genetska mutacija. Oni mrze Srbe čim se začnu. Katolički sveštenici, biskupi, nadbiskupi i ostali njihovi "sveci" dodaju samo glazuru. Ubiti i proterati Srbe je za njih čin spasenja. Svojim Srbima savetujem da hrvate ne uzimaju kao primere kako se treba ponašati, odnosno, kako, koliko i koga voleti ili mrzeti. To jednostavno nije za ljudsku upotrebu. Zašto se mi Srbi njima uopšte zamajavamo? Zašto uopšte trošimo vreme i vijuge?

Preporuke:

Minimaks je davno rekao: Bio sam u Zagrebu. Sedoh ja, sedoše svi, ustadoh ja Ustaše svi!

Prvo Srbi za njih nisu ljudi nego niža rasa tj. Cigani i šizmatici koji su sa Turcima došli da pale Hrvatsku. Kako onda neko ko je te proterao i pobio može biti kriv za bilo šta ? Pravi potez Evropske Unije bio bi da te zlikovce opomene da preko televizije, masovnih medija i đačkih udžbenika ne smeju da propagiraju nacionalnu i versku mržnju i da im odloži prijem u EU sve dok poslednji proterani Srbin ne bude vraćen u svoju kuću ili pravedno obeštećen za opljačkanu imovinu ukoliko ne želi da se vrati. Naravno od toga nema ništa. Ja potpisujem da će presudu promeniti tj. ili će je ukinuti ili smanjiti na 5-6 godina možda i na zahtev Borisa Tadića.

Preporuke:

Nataši:
A gde ja to rekoh da sam protiv osuđivanja zločina svojih sunardnika?
Ali, nemoj mi reći da proporcija osuđenih 122:2 pokazuje proporciju zločina.
U vreme kada je Šljivančanin odbrusio tom tipu "humanitarcu", JNA je bila jedina regularna vojna sila na tom prostoru, sve ostalo su bile paravojske.

I, ni Josipović ni Kosorka u Jasenovcu ne pomenuše reč "genocid", kojom se maše kada se pomene Srebrenica recimo.

Preporuke:

Ja jedno znam. Isuviše smo im puta pomogli kroz istoriju, a na svoju štetu. Motate li se po Index.hr videćete koliko ima ostrašćenih srbomrzaca. Pri tome ne mislim na trolove nego na prave, nepatvorene srbomrsce. A nama imputiraju fašizam. Čitajući njih čovek jednostavno shvati da i pored svega i svih ovih godina patnje još uvek smo relativno normalni. Nepatvoreno normalni.

Upozorenje srpskim turistima - ovog leta bi moglo biti čupavo u "ljepoj njihovoj".

Preporuke:

Pa da. Hrvatska javnost skocila da brani svoje generale. Suze i krv. 95% Hrvata protiv sudske odluke a da niko od njih verovatno nije ni procitao sta tamo pise. Potpuno pravedno i nadam se da ce ova presuda uliti malo hrabrosti i vere u haski tribunal i njegov rad.

Preporuke:

@natasa

Kazete da je u Ovacari streljano 200 ljudi?
Nije u Ovacri streljano 200 ljudi vec 200 ustasa.

PS To sto u hrvatskoj zive u virtuelnoj "stvarnosti" da je Oluja bila legitimna akcija "oslobadjanja" od agresora nije nista cudno.
Cudno je to sto nas rezim Borisa Tadica tera da PRIHVATIMO tu verziju dogadjaja.

Preporuke:

Ključna reč sa kojom se ja nisam složio je "ugledanje na Hrvate".
A evo i zašto. Ima jedna teorija, egzistzencijalna filozofija, čiju potvrdu sam našao mnogo puta u praksi, pa i nedavno vezano za sud u Hagu.
Čovek ili narod koji ima na svojoj strani istinu može i vrlo često se dešava da gubi spor za sporom i opet ne bude poražen. Srbi stalno gube, i još nisu poraženi, čak se vidi i neko svetlo na Istoku, iako predstoji možda šest najtežih meseci u novijoj istoriji. Sa druge strane Hrvati poslednjih dvadeset godina stalno pobeđuju, nižu uspeh za uspehom, pa čak preuzimanje resursa i tržišta u samoj Srbiji. Stalno dižu dva prsta u znak pobede, ali ipak prema zakonima egzistencijalne filozofije ipak na kraju gube. Jedna presuda, i čitava njihova državno politička konstrukcija se ruši kao kula od karata, jer je sazdana na laži i zločinu.
Zato ja ne želim da smo kao oni. Da parafraziram pokojnog Patrijarha Pavla, bolje je sa istinom i pravdom propasti nego u laži i zločinu doživeti slavu.

Preporuke:

Pitao bih ja susjede Srbe koji pate od iracionalne opsjednutosti hrvatskim narodom, stoga su spremni izmišljati neku patološku mržnju na našoj strani, kako ih nije sram da šire takve besmislice? Devedeset posto Hrvata uopće i ne misli o Srbima, a kamoli da ih mrzi. Imamo mi osobnih problema preko glave, osobito zbog činjenice što nas vladajući HDZ pljačka, uz manje prekide, već 20 godina. Da smo zlobni, ispostavili bismo i račun SDSS-u koji godinama drži svijeću takvoj kriminalnoj politici. A mi im, kao dobri kršćani, još financiramo spomenik u Srbu! I to nam je hvala što smo, kako je onomad govorio Duško Radović, mnoge stvari «prećutali»!

Preporuke:

Da se opet samoreklamiram aforizmom:

"Jeste da im je simbol šahovnica, ali nije razlog da im uvek dajemo fore"

Preporuke:

Za DŠ: Pa šta bi onda na onom svestkom prvenstvu u Splitu ili Šibeniku? Stoji srpska zastava među 24, i vi ne možete da je gledate, pa da ne bi izbio skandal, skinuše svih 24?
I prilate nam o opsednutosti.

Preporuke:

Ćujte gospon, ja zaista ne znam odakle vama da smo mi Srbi širili lažne vesti o združenom zločinačkom poduhvatu i etničkom čišćenju Srba iz UN zaštićenih zona. Sa sigurnošću vam tvrdim da su dokaze o dogovorima da se napadnu Srbi u Kninu i kako u presudi hrvatskim generalima stoji "kukavički pobiju stari i nemoćni" i skupili i nisu mogli da ne vide sto procentno stranci, među njima nije bio ni jedan Srbin. Čak i onaj prevodilac koji je čitao presudu na srpskom nije Srbin, uzjašnjava se kao Mađar.
Dakle ovaj put vam je međunarodna institucija izrekla da ste počinili zločin etničkog čišćenja, kao što je još veća međunarodna institucija oslobodila državu Srbiju optužbi od strane BiH da je izvršila napad na BiH i zločine protiv tamošnjih ljudi.
Moguće da vi imate neka loša iskustva sa Srbima, a ćujte, ima nas raznih, ali ovaj put se oćitujete na krivu adresu. Međunarodna zajednica, a ne Srbi vam je zvanično rekla da ste počinili etničo čišćenje.

Preporuke:

I da sto se svijeta tice - ovo je samo pocetak da se konacno sazna istina.
Svijet ce konacno shvatiti da su generacije Hrvata bile odgajane da mrze Srbe i da ih smatraju nizom rasom.
Cinjenica je da Hrvati nikada nisu kaznjeni za zlocine i genocid nad Srbima u II svj. ratu, Ustase su klali i ubijali obicne Srbe a obicni Hrvati su to smatrali za normalan i prihvatljiv cin.
Posle IIsvj. rata, obicni Hrvati su samo sakrili prave emocije i cekali trenutak da mrznju prema Srbima opet realizuju u praksi, Maspok je pokusan i nije uspio, " domovinski " rat je uspio.
Tudjman je bio angazovao public relation kompaniju Ruder Fin da bi se genociodne namjere Hrvata prikazale svijetu kao pravedan domovinski rat. I na radu te kompanije su se do sada vozili i obicni Hrvati i drzava.
Sad je doslo vreme da se zaista pogleda u pravo stanje stvari.

Preporuke:

Znaci, ovaj fenomen da 95 % Hrvata misli da je presuda u Hagu nepravedna – samo otkriva pravu prirodu jednog vrlo ozbiljnog problema u hrvatskom sada etnicki skoro cistom drustvu.
Ideja da Srbi treba da se ugledaju na taj fanatizam kada dodje do obrane drzavnog i drustvenog interesa – nije na mjestu. Ja sam ponosna sto Srbi nemaju taj zlocinacki fanatizam u svojim drustvenim redovima. Ne bi bilo na odmet malo vise saosjecanja sa srpskim zrtvama ali vjerujem da ce se to vremenom ispraviti kad prestane vjestacki pritisak ( NVO)da Srbi private krivicu i kad nisu bili krivi.
A DS bi trebala biti sramota da cinjenicu da je Srbija primila skoro million srpskih izbjeglica koji su se sklonili od stvarnog hrvatskog terora , naziva “ iracionalnom opsjednutosti hrvatskim narodom”? Niko od nas nije napustio svoju kucu zbog iracionalnog fenomena nego zbog stvarnog i opipljivog hrvatskog terora kojem je Tudjman pruzio zakonsku osnovu a Gotovina sprovodio u praksi.

Preporuke:

Nije lako isterati ceo narod sa vekovnih ognjista i
ponasati se ,kao da se nije nista desilo.Kad su
Hrvati toliko humani,sto se nije 5.augusta 1995 god.
"desio narod"u gradovima Hrvatske kao znak ogorcenja?
Srbi su sa Hrvatima bili vekovima komsije i narod,
koji je ziveo u istoj drzavi.Niko ne spori da je
meddju Srbima bilo zlocinaca,ali to su pojedinci,a
ne citav narod.Kako se nitko nije zapitao u Hrvatskoj
kakav praznik mi slavimo?Koji obrambeni rat smo mi
vodili i protiv koga?Dali se moze isterati jedan narod i onda nikom nista.Mora se odgovarati za zivote
uzurpiranu i popaljeni imovinu ,radni staz i ostalo.
Srbi nisi Kinezi pa dosli na to podrucje pre par
godina,vec su duboko pustili korenje.Ne mislim da bi
itko od nas,tko je rodjen u Hrvatskoj,ziveo tamo,ali
jedno je sigurno ,ne odricemo se nase imovine i
stecenih prava kao drzavljani Hrvatske.Hrvatska,dok
ne ispuni zahteve prognanih Srba,ne moze u Evropu.

Preporuke:

Hrvati će imati pune ruke posla da sami sebe denacifikuju.Počev od Ante Starčevića, M.Budaka,Kvaternika,Pavelića,Stepinca... pa do Tuđmana i Tompsona.

Preporuke:

DS nam proizvoljno maze oci sa njegovim recenicama kao npr ova:"Devedeset posto Hrvata uopće i ne misli o Srbima, a kamoli da ih mrzi". Zaista ne mogu da dokucim odakle mu takva stastika ali moram da vam dam svjezi primjer hrvatske drustvene patologije: Na FB postoji grupa o Jasenovcu i broji 11 641 clanova( uglavnom Srba , potomaka zrtava Jasenovca) . Juce je jedan Hrvat Vlado Bukva postavio sledeci komentar:"HHAHAHAHA BICE REPRIZA SRPSKU VAM MATER JEBEM CETNICKU PONOVO EMO VAS KLLAT UBIJ UBIJ SRBINA NOZ KOLAC JASENOVAC KAD JE JASENOVAC NAJKRVAVIJI KAD JE SRBIN U NJEMU AHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHA "
Komentar je nas nekoliko prijavilo FB kao abusive , medjutim FB jos uvijek nije reagovao i nakon 20tak sati nakon prijavljivanja komentar je jos uvijek na stranama grupe.Iako izolovan incident govori o samoinicijativnoj patoloskoj mrznji mladih Hrvata prema Srbima. Taj neonacizam treba da bude adekvatno analiziran i sprecen od strane medjunarodne zajednice.

Preporuke:

Prerano za likovanje, cak nepotrebno.
Malo podsecanja
XIX vek-Ante Starcevic definise ciscenje "Hrvatske";
1914 Juli-mnogi Srbi u Bosni, platili su glavom,
hrvatsku reakciju na atentat;
1914-1918-Za dokazane zlocine (cak i nad zenama)
nase "brace" po Srbiji, mi-Srbi smo ih "nagradili"
oprastanjem i poklonom drzave (dok je Nemacka tesko
kaznjena Versajskim mirom);
1921-1941 - Kraljevina Jugoslavija se uredjuje po
zahtevima ("pravednim") Hrvata. Ustaski pokret
(terorizam i genocid) se osniva i razvija paralelno.
1934-Ubistvo kralja, ubrzava hrvatski shovinizam;
1941-1945-Zlocini hrvatskih ustasa na teritoriji
pod NDH, gde je Jasenovac jedno, najmasovnije i
najstrasnije stratiste genocida nad Srbima (Jevrejima,Romima);
1945-Mi-Srbi, iznad Boga, pravde i prava, "prastamo" neoprostivo i nastavljamo, kao da se nista nije desilo;
1971, 1974, 1975,.. "Nista" ne desava, ...
D1 S. Savic

Preporuke:

Kao Srbin ponosan što pripadam srpskom narodu, bio bih veoma zahvalan svakome ko bi jasno predočio srpskoj javnosti sledeće: koji su to ratni sukobi vođeni prema pravilima koje srpski generali i vojnici nisu poštovali, i drugo, koje države, koji narodi i u kom vremenu su vodili takve ratove. Tek na osnovu takvih podataka bilo bi moguće odrediti meru odgovornosti naših vojnika, a ja kao Srbin meru griže savesti sa kojom treba da se suočim. Ukoliko pak ratovi bez ratnih zločina ne postoje, (a znamo da ne postoje)onda je priča o ratnim zločinima Srba samo perfidno sredstvo psihološkog uništavanja srpskog naroda. A ukoliko na toj priči insistiraju sami Srbi onda je to znak njihove neverovatne naivnosti.

Da budem jasan. U slučaju rata postoji samo jedan zločin. To je zločin protiv mira. A srpski narod nikada, apsolutno nikada u svojoj paćeničkoj istoriji nije počinio taj zločin. Uvek i isključivo je ratovao protiv onih koji su taj zločin učinili prema njemu.

Preporuke:

U očekivanju da neko objavi podatke o ratovima bez ratnih zločina koji bi poslužili kao uzor ratovanja za Srbe i samim tim kao mera za ratne zločine koje su neki od njih počinili, navešću dva manje poznata slučaja koji ilustruju način na koji se države odnose prema svom učešću u ratnim zbivanjima.

Jugozapadna Afrika, danac Namibija, 1904-1907, nemački general fon Trota organizuje genocid naroda Herero; ubijeno između 65.000 i 85.000 ljudi. General nije krio svoje namere: “Smatram da je potpuno opravdano da taj narod nestane kako ne bi smanjivao naše rezerve u vodi i hrani.“ Na komemorativnom skupu održanom 2004. u ovoj bivšoj nemačkoj koloniji, nemačka ministarka za pomoć zemljama u razvoju, Hajdi Cojl, priznala je nemačku krivicu za prvi genocid u dvadesetom veku – i to je sve.

Preporuke:

Prema knjizi Roberta Lilija „Skriveno lice američkih vojnika“ (Robert Lilly, "La face cachée des GI's", Payot, 2003.), rađenoj na osnovu podataka iz američkih vojnih arhiva, vojnici SAD su između 1942. i 1945. počinili 17.080 silovanja žena, dece i muškaraca u okupiranoj Nemačkoj, Francuskoj i savezničkoj Engleskoj. R. Lili, koji je profesor kriminologije na univerzitetu Kentaki, navodi da je samo između juna 1944. i juna 1945. u Francuskoj, gde je američka vojska ostala do kraja 1945, počinjeno 3620 silovanja od strane vojnika SAD koji su to shvatali kao „ratni plen pobednika.“ Većina njih je procesuirana i kažnjena od američkih vojnih sudova a nad 70 vojnika je izvršena smrtna kazna za najteže zločine počinjene nad civilima u Evropi.
Počinioci su kažnjeni ali su činjenice o tim ratnim zločinima potpuno nepoznate američkoj javnosti. Knjiga R. Lilija nije mogla biti objavljena u SAD - preuzeo ju je francuski izdavač a u Americi ni do danas nije prevedena.

Preporuke:

@DŠ. Ma, sve je prijatelju u redu kad se budete na državnom nivou izvinuli za 700.000 žratava u Jasenovcu, za sve jame, za zverstva u Prvom ratu. Ovako dok budete diplomatski zavijali, a javno kukali nema ništa od svega.
Vi mnogo treba da radite da bi dokazali da ste narod koji ne mora da se stavi pod prismotru kako je govorio Čerčil.

Preporuke:

Zašto sam rekao da druge ne volim više, ali cenim više od svog naroda. Zato što Srbi nemaju minimum samopoštovanja:
Moj narod u nastupu "objektivnsti" poredi Cecu i Tompsona. Ceca peva isključivo ljubavne pesme, a Tompson o Jasenvcu.
U zemlji Srbiji, s histeričnim oduševljenjem dočekaju grupu "Magazin", koja je,90-ih, na svom CD imala i pesmu koja završava nešto u stilu "Nećeš pobeči ćetniče, i u Nišu ću te klati".
Obožava Juru Stublića koji se nebrojeno puta slikao u ustaškoj uniformi, sa oružjem, i izjavama kako bi rado tamanio Srbe.
Bar 90% srpskih intelektualaca diže glas protiv srpskih zločina. Kad ih pitam koja javna ličnsot u ZG se distancirala od ustaša, odgovore DŽoni Štulić.Tačno,DŽini nije ustaša, ali nije ni Hrvat,nego Srbin.Navedite mi nekog Hrvata! Umeren je P. Zlatar, ali nije Hrvat. Ostaje Igor Mandić.
Bors Dežulović, iako i on naziva Srne fašistima i krivcima za sve, ponekad malo oplete po nekim unutrašnjim pitanjima Hrvatske, hoće da ga linčuju.

Preporuke:

Na zapadu ništa novo. Najveća zasluga za ovakve Hrvate ipak pripada Srbima. Dva puta su ih preveli iz gubitničke na pobjedničku stranu.Bahato su ignorisali njihova najgnusnija nedela i zaboravljali svoje nemerljive žrtve. Hrvati ništa nisu okajali, a niti su se za išta pokajali.A i zašo bi, ako politika mržnje i zatiranja Srba uvek daje rezultate. Čak i kada su Srbi "pobednici". Hrvati su se zaljubili u svoj propagandni lik, koji su sami stvorili,i sada ne mogu prihvatiti ni najmanju mrljicu koja "kalja" ovu fatamorganu. Srbi koliko vidim odmah poverovaše u pravo i pravdu.Zalud se nadate večito naivni. Hrvati su se, zbog samozaljubljenosti, malo preračunali i to je sve. Kao samonabeđeni vitezovi i "moralni autoriteti", iznenada su poverovali da će njihovo sporadično razumevanje za žrtve agresije Zapada u Iraku pa i u Libiji ostati neprimećeno.

Preporuke:

Polako Senka. Vi kao da ste zaboravili sa kim imate posla. Hrvatska će vrlo ozbiljno pristupiti obaranju optužbe. U tome će potegnuti sve veze koje imaju i sva sredstva koja imaju. Treba analizirati sa kojim sredstvima, na koji način, kojim društvenim i političkim instrumentima će to uraditi. Sa druge strane, srpske vlasti i institucije će po tom pitanju biti, u to ne sumnjajte, vrlo pasivne, u stvari nemo će posmatrati kako hrvatska država ruši optužnicu.
Hrvatska će potegnuti i Vatikan i Nemačku i plaćene ambasadore poput Galbrajta. Preko Nemačke ( uslov za evrointegracije ) će pasivizirati Srbiju, a ako Srbija bude pasivna, kao što ja predpostavljam da hoće, ta preesuda ću u drugom stepenu pasti.Ne zaboravite da je Haradinaj pušten i Orić da je dobio dve godine. Zar ne znate sa kim imamo posla?
Srbija se mora poostaviti vrlo aktivno da bi presuda opstala, ali neće, zbog "evrointegracija i pomirenja u regionu" i presuda će pasti.

Preporuke:

Ono što je predhodilo rečenoj redarstvenoj akciji kao da svi zaboravljaju. Nisu činjeni zločini samo tih nekoliko dana, teror je počeo mnogo ranije. Uostalom ne bi se digla kuka i motika da su Hrvatskom početkom devedesetih tekli med i mleko. Povampirila se tada Pavelićeva tvorevina, Srbi su postali lovina, otpuštani s posla, proterivani, ubijani...i nije reč o četvrt miliona već o više od pola miliona Srba. Dakle presuda je izrečena samo za delić besčašća i zločina mlade demoracije predvođene Tuđmanom, ali i ne bez razkloga s toliko zakašnjenja-posle toliko godina. Ipak, neka isonska pravda postoji, a vreme će to pokazati nezavisno od Haga i Tribunala koji nam se čas dopada,a čas ne.

Preporuke:

sto se tice presude, moguce je da dodje uslijed politickih pritisaka do njene znacajne izmjene. ipak, presuda nije zasnovana samo na transkriptima sa Brionskog sastanka, nego na citavom kasnijem djelovanju Hrvatske kroz niz donesenih zakona kojima su onemogucili povratak Srba, i cinjenici da je neposredno poslije Oluje RSK promptno naseljena Hrvatima iz BiH (i ostalih djelova ex Yu) tako da su, oni koji su se vracali, nailazili na zatvorena vrata i druge vlasnike svojih dojucerasnjih domova. nije potrebno mnogo pameti da se iz svega toga jasno utvrdi namjera etnickog ciscenja od strane drzavnog vrha Hrvatske.

Preporuke:

Ne mogu da vjerujem da još uvijek ima nekih koji se nadaju da će ova presuda pasti.Da dobije i tri godine opet je osudjen i nije oslobodjen krivice.To je valjda bitna razlika.A za sve one koji tvrde da Hrvati nisu patološki Srbomrsci nek prošetaju po youtube i pogledaju na svakoj starijoj pjesmi se veliča Hrvatstvo.Poneki komentar u skorije vrijeme se malo stišava al suština je ista.Redovno se spominje srpska majka i ćetnici.Pa da smo svi mi Srbi u lijepoj njihovoj bili ćetnici onda bi danas Hrvatska bila samo Zagorje.Ovo je ustvari početak sad će biti i krivaca za Bljesak ,za Medački džep i ostale akcije.Ustvari suština je u HDZ samo to sud još nije shvatio al ima vremena shvatiće.

Preporuke:

Dobro je što se ovo desilo,pa makar i oborili presudu.Ali za to će trebati barem dve godine.Bitno je da Srbi konačno izvuku pouku iz ovoga, i konačno naprave neku strategiju.
Nažalost aktuelno rukovodstvo, je sa malo manje tuge od Hrvata primilo ovu vest,čak mi deluju malo zbunjeno,i uplašeno.Koliko juče su se hvalili divnim vezam sa Josipovićem,i novim režimom u NDH!
A vi, koji idete u Hrvatsku na more,stidite se!

Preporuke:

Kakva ironija. Ogledalce je prestalo da ih uverava u njihovu lepotu i dobrotu. Ogledalce sve zna, ali govori samo što gospodar dozvoli."Gospodo" Hrvati,vi ste živeći sa Srbima naučili .... uz vetar, a mokri uvek Srbi.Tamo gde ste sada ta igra ima druga pravila-Vetar uvek duva na vašu stranu.

Preporuke:

Srbski narod bi trebao od hrvatskog naroda da nauči kako biti jedinstven, i kako se štite svoji interesi,iako i sam hrvatski narod i podsvesno i svesno zna da nije u pravu).Tamo nema Nataše, Sonje jedne i druge, Čede, Žarka, B-92,Peščanika, već svi govore o otadžbinskom ratu, srpskoj agrtesiji, itd.iako su oni izvršili agresiju i napali svoju državu SFRJ.

Preporuke:

Pa šta bi onda na onom svestkom prvenstvu u Splitu ili Šibeniku? Stoji srpska zastava među 24, i vi ne možete da je gledate, pa da ne bi izbio skandal, skinuše svih 24? I prilate nam o opsednutosti.

Opet izmišljanje kolektivne mržnje. Većini Hrvata srpska zastava ne smeta, manjini smeta. U svim državama ima kukolja u žitu!

Nataši molba da pripazi na izražavanje jer ja upotrebljavam standardni jezik i nemam veze s lokalnim zagrebačkim govorom. Inače, etničkoga čišćenja nije moglo biti jer Srba u Krajini gotovo da i nije bilo. Iz Beograda je naređeno da se povuku, što je dogovor Franje i Slobe. Sjetite se samo kada je u beogradskomu Dnevniku objavljena vijest o padu Krajine. Negdje pri kraju emisije! Pročitajte i knjigu Biljane Plavšić. I samo vi sanjajte da Srbija nema veze s ratom u BiH jer je i malomu djetetu jasno tko je komandirao srpskim snagama i tko ih je plaćao.

Preporuke:

Senka opet živi u iluziji jer doista nema nijednoga dokaza da su u Hrvatskoj odgajali djecu da mrze Srbe. Od mržnje ima mnogo ljepših stvari u životu, ali Senka ih, na žalost, nije spoznala jer stalno napada hrvatski narod. Inače, ustaški su koljači kažnjeni jer su ih Titove partizanske snage pobile bez milosti. I uopće nije istina da 95 posto Hrvata smatra hašku presudu nepravednom. Sve su to medijske manipulacije. A kritike može uputiti Miloševiću koji je napustio srpski narod u Hrvatskoj. Tuđman nikada nije bio na vašoj strani, a Sloba vas je namagarčio. Što prije priznate tu neporecivu činjenicu, prije će doći do pomirenja na balkanskim prostorima.

Belomu Orlu poruka da je u Jasenovcu pobijeno blizu 100 tisuća ljudi. I svake godine hrvatsko državno vodstvo odaje počast poginulima. Inače, neki Srbi prigovaraju da je izmišljen broj srebreničkih žrtava, a trebali bi najprije počistiti ispred svoga praga.

Preporuke:

Sajber Milevi poruka da Thompson uopće ne pjeva o Jasenovcu. Ne postoji nijedna takva njegova pjesma. On jest pavelićevac, ali laganje i preuveličavanje doista nije potrebno.

«Najveća zasluga za ovakve Hrvate ipak pripada Srbima. Dva puta su ih preveli iz gubitničke na pobjedničku stranu.»

Da, da, HrvatTito bio vođa revolucije, a ispada da su Srbi Hrvate preveli na pobjedničku stranu. Svašta!?

«Iako su oni izvršili agresiju i napali svoju državu SFRJ.»

Da, da, Hrvati su na Gazimestanu govorili da, ako već ne znaju da rade, znaju da se biju. Da, da, i Hrvati su pustili Slovence da se izvuku iz Jugoslavije. Da, da, Hrvati napali SFRJ, a nisu imali ni kučeta, ni mačeta.

Preporuke:

Za DŠ:

Opet izmišljanje kolektivne mržnje. Većini Hrvata srpska zastava ne smeta, manjini smeta.

Hm, manjina... Zbilja je sve relativno.

Pa, ako Split ima recimo 100.000 hiljada stanovnika, pa manjina od recimo 49.999 hoće spaliiti sve zastave zbog one srpske, malo li je? Statistički i to je manjina.
Ako na nekom stadionu 50.000 peva sa Tompsonom o Jasenovcu, i to je manjina, zar ne?

A jesi u pravu za nagodbu Tuđman-Milošević.

Ako se ne varam, ti si se ovde žalio da vas HDZ pljačka. Možda. Ali vam je barem nešto dao. Počev od države. Raširili ste se. Da niste palili kuće, svi bi bili situirani. Samo po rivi onolike kuće ostale.
A nas naša vlast takođe odera, a ne daje nam ništa, počev od države, nego krčme i to što ostade. I Slobina i sve posle njega.

Preporuke:

@DS
U Jasenovcu je zaklano 700.000 Srba,a ostalo su bili Jevreji,Romi,,..To je posle rata utvridila međunarodna komisija,i to nisu izmislili Srbi.Ponovo upadate iu istu zamku,tako što prećutkujete činjenice.Jasenovac je po načinu na koji su ubijane žrtve ,najmonstruozniji logor na svetu,i to nikada nećete moći da prikrijete, koliko god da se trudite.
Tito nikada nije posetio Jasenovac,i pustio je ustaše da se lagano izvuku,i unište veći deo dokumentacije,i da pokradu zlato, od žrtava koji su poklali!

Preporuke:

Sajber Milevi poruka da Thompson uopće ne pjeva o Jasenovcu. Ne postoji nijedna takva njegova pjesma

Ne budimo formalisti, ne znam kako se zovu njegove pesme, ne slušam ih.
Poenta je da veliča ustaše i da puni dvorane po Hrvatskoj. Skupi šačicu od manjine,pa desetina ljudi po koncertu, je li tako beše?

Naravno, to što se tamo Hrvatskoj slobodno veličaju ustaše, a po Srbiji prete zatvorom ko prodaje slike RK i RM, to već nisu krivi Hrvati nego Srbi.
I u tome se slažemo.
Vi nam niste krivi, nego mi sami.

Preporuke:

DS treba da se ostavi preuvelicavanja uloge i znacenja Milosevica. Taj voz je davno prosao.
Samo Hrvati uglavnom i NVO u Srbiji jos uvijek daju znacenje Milosevicu i to onakvo znacenje kakvo ni u toku samih dogadjaja nije imao.Ne moze biti da je jedan politicar odlucio za sudbinu cijelog milionskog naroda iz prostog razloga sto zivimo u modernom vremenu a ne u kamenom dobu.Zabiljezene su demonstracije oponenata politici Milosevica u Srbiji( Seselj , Draskovic) jos dok je Milosevic bio na vlasti. Nikada niko nije cuo o neslaganju Hrvata sa Tudjmanom, cak stovise nazivaju ga "ocem nacije". Iz toga se mora izvuci zakljucak da su Hrvati prihvatali Tudjmana u onoj mjeri u kojoj su Nijemci prihvatili Hitlera ( 6 miliona Nijemaca je glasalo za Hitlera)A sada imamo podatak da Hrvati zele osuditi Mesica sto je dao zapisnik sa Brionske sjednice Haagu i svijetu na uvid. Znaci Hrvati (Danijel Srb) govori da su Hrvati trebali sakriti( na 50 god)svoju namjeru genocida nad Srbima od svijeta.

Preporuke:

Ja se ne slazem sa Sajber Milevom o sledecoj tvrdnji:"Naravno, to što se tamo Hrvatskoj slobodno veličaju ustaše, a po Srbiji prete zatvorom ko prodaje slike RK i RM, to već nisu krivi Hrvati nego Srbi. ...Vi nam niste krivi, nego mi sami."
Nismo krivi za te drustvene fenomene. Samo nismo bili u prilici da svijet vidi nasu stranu istine.A nismo zato sto smo mislili da ce se istina sama pokazati, zanemarujuci pri tome moderne mehanizme prezentovanja istine. Zivimo u svijetu gdje nista nije za djabe pa cak ni prezentovanje istine.
Ali zato ipak imamo to da je nedavno Djefri Najs izjavio da politika prema zlocinu u bivsoj Jugoslaviji nije bila jasna, odnosno da medjunarodna zajednica nije imala pojma sta se to u bivsoj Jugoslaviji odvija. Ko je zrtva a ko zlocinac. I u neku ruku sada polako imamo ispravljanje te greske , ovom presudom Gotovini i Markacu i ja cvrsto vjerujem da svijet nece stati samo na tome.

Preporuke:

Danijel Srb( HSS) piše pismo vladi u kojem ce zahtevati i osnivanje saborske komisije koja bi trebalo da utvrdi "ko je odgovoran za nezakonitu predaju Haškom tribunalu transkripata takozvanih brionskih razgovora", državnog i vojnog vrha uoči akcije Oluja, u leto 1995.
Zasto niko ne reaguje na ovu otvorenu namjeru prikrivanja genocida nad Srbima?
To vam je isto kao da je neko od njemackih politicara trazio otkrivanje“ krivca“ za predavanje dokumenata u Ninberskom procesu o nacinu i izvedbi Holokausta.
Takvi politicari kao sto je Srb samo naglasavaju namjeru hrvatskog drustva za genocid nad Srbima.

Preporuke:

Senka:

Ja se ne slazem sa Sajber Milevom o sledecoj tvrdnji:"to što se tamo Hrvatskoj slobodno veličaju ustaše, a po Srbiji prete zatvorom ko prodaje slike RK i RM, to već nisu krivi Hrvati nego Srbi. Vi nam niste krivi, nego mi sami."
Samo nismo bili u prilici da svijet vidi nasu stranu istine.A nismo zato sto smo mislili da ce se istina sama pokazati, zanemarujuci pri tome moderne mehanizme prezentovanja istine

Senka, ipak se slažemo.Ako mi, obični ljudi verujemo u mogućnost istine da se sama probije, naše vođe bi morale znati da to ne ide tako.
Koliko para-toliko istine.
A moja tvrdnja je bila potvrda toga što jedan diskutant napisa: Da Hrvati nemaju svoje:..Pa navede čovek nekoliko imena, da ih ne ponavljam a ima ih 10 puta više...

Navedite mi nekoliko hrvatski pandana ovim auto-pljuvačima.
Odaju utisak kao da to pljuvanje nije iz koristi nego mržnja iz dna duše.

Preporuke:

@DŠ.Vama i historija ide loše, a o istoriji i da ne govorim.
@Prijateljima. Ustvari šta meni (nama) ovo treba? Došao nam čovek u goste u drži nam predavanje. Šta činiti?
Diplomatski mu reći da je baš fino što nam piše i da se ne slažemo sa time, pa da nema smisla da se dalje dopisujemo.
Ono što bi mu rekao nediplomatski, a prožeto je nadograđenim Vukovim crvenobanskim rečnikom, zadržaću naravno za sebe.

Preporuke:

da vas podsetim sve RAT JE PRESTAO PRE 20 GODINA zamislite da su u Nemačkoj i Francuskoj 1965 svi mediji još uvek trubili o ratnim zločinima..

ovo sve je providno da providnije ne može biti
neki Hrvati su izašli na ulice i batalili tu domoljubnu priču
neki Srbi su batalili partiokratske podele
i Srbi i Hrvati više ne mogu da plaćaju ni komunalije a kamoli rate bankama..
ukratko zakasneli raspad komunističkog sistema je konačno pred vratima
e pa službe napred - u nova podsećanja ko je kome zaklao pradedu
ko da svi pismeni to odavno ne znaju..

Preporuke:

Ne mislite valjda, da sam mislio ozbiljno kad sam vas oslovio sa gospon, ili kad bih vas oslovio kako se u mom kraju kaže gosparu. Mi to više koristimo ne zato da bi vas vrednovali nego da bi vas podstakli da se ponašate u skladu kako smo vas oslovili. Dakle, ako vas oslovimo sa gosparu, tako se na Držićevom srpskom jeziku u našem starom, dobro i italijanskom, a sada civilizacijski posrnulom gradu, govori i kod nas je to više jedno obavezivanje za uljudno ponašanje nego da ste vi stvarno gospar.
Učinio sam sve i nije pomoglo ništa.
Nemam ništa protiv da ostanete dosledni u vašem mišljenju kao i ponašanju, iako smatram da bi neke korekcije bile nužne, kako u mišljenju, tako i korekcije u ponašanju, a naročito u faktografskom ili činjeničnom smislu. Ali to se plaća.

Preporuke:

Voleo bih da grešim, ali nema mesta zadovoljstvu (još uvek). Drugostepena presuda će biti znatno ublažena, Hrvati će biti znatno zadovoljniji, a genocid nad Srbima 1992-1995 okarakterisan kao nenameran. To već najavljuje ambasador Gelbard, katolički klir, a i dobar deo hrvatskih političara. Haški sud radi "na pritisak" i podleći će.
Npr. Gelbard formuliše da Tuđman nije sprečio progon Srba, a ne da ga je organizovao, što je bitna razlika.
U svakomm slučaju, svaka čast Hrvatima, ustali su kao jedan: narod, vlast, opozicija, NVO, - svi!

Preporuke:

@brm
Da, sve to stoji - gledati budućnost, ostaviti prošlost istoriji. Ali postoji jedan problem. Istorija se ponavlja u ciklusima. Tako uporno dok god ne naučiš iz svojih grešaka i na izazove ne odgovoriš adekvatno. Narodski rečeno moraš naglašavati, uvek i bez uvijanja, da se sećaš jer u suprotnom ubice mogu pomisliti da nam nije stalo i da će svaki put proći nekažnjeno. A jedino što nikad ne prođe je ubicina mržnja i sa takvim našim stavom on će zasigurno ponoviti zločin. Mali dokaz bi bila moja sledeća konstatacija. Uzimajući za primer ovo što ste vi rekli siguran sam da je u vremenu posle drugog svetskog rata bilo mnogo onih koji su govorili isto. A ubica je strpljivo čekao, naoružan mržnjom koja je žestoko tinjala. I stiglo je vreme za "popravni". Istorija se ponavlja. Ignorišući i ćuteći osuđujemo sebe na sledeći rat u kojem će ginuti naša deca i unuci, a najverovatnije i mi u nekim novim "Olujama". Tada već kao starci slični onima koji su pobijeni u to "olujno" vreme.

Preporuke:

Pa, ako Split ima recimo 100.000 hiljada stanovnika, pa manjina od recimo 49.999 hoće spaliiti sve zastave zbog one srpske, malo li je? Statistički i to je manjina.
Ako na nekom stadionu 50.000 peva sa Tompsonom o Jasenovcu, i to je manjina, zar ne?

Do kada ćete obmanjivati? Srpske zastave palilo bi možda stotinjak Splićana. I koliko vam puta čovjek mora reći da se na Thompsonovim koncertima ne pjeva o Jasenovcu.

U Jasenovcu je zaklano 700.000 Srba,a ostalo su bili Jevreji,Romi,,..

Netočno, u Jasenovcu je pobijeno oko 100 tisuća ljudi. Objavili Goldstein, Žerjavić i drugi. Mnogo je i 10 tisuća, ali na ovim prostorima ljudi vole licitirati brojkama.

Ne budimo formalisti, ne znam kako se zovu njegove pesme, ne slušam ih.

To ja i govorim. Izmišljate da se sve puši, a onda to proglašavate formalnostima. Okanite se toga Thompsona. To je marginalac koji ni o čemu ne odlučuje.

Preporuke:

Thompson jedste marginalac u muzici.

Na Poljudu nije-s njim pevaju desetine hiljada Hrvata:slave Neretvu koja nosi zaklane Srbe,slave Jasenovac...

Da li je to normalno?

Otkad Papa prima marginalce u licnu audijenciju?
Tompson je primljen pre Mesica i Tadica.

Preporuke:

Dakle sta imamo u ovom problemu ?
Imamo da DS prodaje svoju, sada vec institucionaliziranu hrvatsku teoriju o –smanjivanju broja stradalih Srba od strane Hrvata i imamo da optuzuje Milosevica za progon Srba a ne obicne Hrvate i njihovog vodju Tudjmana i jos nas ubjedjuje da su Hrvati jedan antifasisticki narod.
Imamo da komentatori ( Sasa i Sajber Mileva) - sumnjaju u doslednost procesa kaznjavanja pocinioca genocida i imamo trazenje krivaca za to nepriznavanje medju svojim redovima a najveci paradox je da imamo pohvale zajednickom istupanju Hrvata zbog odbacivanja svakog osjecaja krivice za pocinjen genocid.
I jos kao slag na tortu imamo da nas brm podsjeca da smo svi ( I Srbi i Hrvati) u istoj ekonomskoj kasi i da je rat bio davno pa ga ne treba vise potencirati, nego nas savjetuje da brinemo sta cemo danas jesti a to ko nas je istrebljavao i oterao sa kucnog praga- da treba da ignorisemo zbog prizemnijih i po njemu vise aktuelnih problema tj. svakodnevnog zalogaja leba.

Preporuke:

(2)A ja kazem:
Alo, majstori, genocid nikada ne zastarjeva. Hrvati kao narod su pocinili genocid nad srpskim narodom sa rezultatom da je od nekadasnjeg milionskog naroda ostalo nekoliko hiljada ljudi.

Taj genocid je bio ignorisan Titovom politikom u bivsoj Jugoslaviji i zato se ponovio , ovaj puta sa boljim rezultatima po Hrvate i danas imamo da je Hrvatska skoro etnicki cista i to na prostoru Evrope u kojem bi trebalo da sve vrvi od raznih etnickih grupa.A nema ih.Znaci da je nesto trulo u drzavi Hrvatskoj.

Ovaj fenomen da se u centru Zagreba skupi 2 000 Hrvata koji pjevaju ustaske pjesme i kidaju zastavu EU kao podrska onima koji su krivi za ubijanje i progone jednog drugog naroda- nije za ignorisanje a definitivno nije za pohvalu.

Preporuke:

(3)U srpskim redovima imate placene glasnogovornike( Biserko , Kandicka i ostalo) koji isto negiraju pocinjen genocid- to tek nije za pohvalu i ne treba da sluzi za levelisanje i ignorisanje pocinjenog genocida.Zasto?
Zato sto ima jedna stavka u toj konvenciji o genocidu koja kaze da onaj koji ignorise i prikriva genocid –je isto kriv za genocid.
Mi koji smo rezultat genocida takve placenike moramo osudjivati i obavjestavati svijet o njihovom postojanju i djelovanju.
Npr.ovo sto je Biserko negde prije bila pozvana u EP da govori svoje lazi u ime Srbije-treba aktivno sprecavati a ne samo navoditi kao neminovnu pojavu.Ako ju vlast napadne - to ce njoj biti vjetar u ledja , nego treba cijelo srpsko drustvo da ju napadne i da ju razotkrije i pokaze Evropi i svijetu- ko je ona.
Znaci, ni to sto u Srbiji postoje oni sto prikrivaju genocid nad srpskim narodom a ni to sto Hrvati kao narod potvrdjuju da stoje iza tog genocida –nije za pohvalu.

Preporuke:

Neke istorijske cinjenice, samo za DS i drustvo iz Druge Srbije u cosku:Prvo pravo istraživanje o Jasenovcu je obavljeno tek 1964 godine. Srpski narod je o strašnim zločinima u ovom logoru znao, jer je mnogo njih izgubilo svoje najbliže u Jasenovcu. Ti su ljudi u potaji o tome šaputali tako da se ime Jasenovca u narodu povezivalo sa nečim strašnim, groznim. Kad Titova vlast nije vise mogla ignorisati šapate – dozvolili su komisiju. Komisija je zatekla močvarni teren, njive pod kukuruzom i nikakve tragove. Zahvaljujući upotrebi specijalne burgije kojom je mogla da se buši zemlja i iz dubine izvlače uzorci pronalazili bi grobnice, jer nikakvih obeležja grobova i žrtava nije bilo. One žrtve koji su bačene u Savu, one žrtve koje su završile u Pičilijevoj peći, žrtve koje su stradale van logora, a boravile su u njemu, niko ne može nikada da prebroji.

Preporuke:

DŠ
To šta ti govori samo potvrđuje patološku mržnju u "hrvata", evo stavi puno ime i prezime da svi vide da si "hrvat", a ne Hrvat.
Još 1943. u izvješatjima njemačkih okupatora se govori o cifri od 300.000 pobijenih, a Slavko Goldštajn je isto što i Andrija Hebrang, dakle psihopata.

Preporuke:

Dakle imamo situaciju u kojoj Senka nastupa u ime žrtava, a DŠ u ime počinioca zločina.
I počinioci zločina imaju pravo da traže pravdu za sebe u smislu da im se ne dodaju zločini koje nisu počinili, a i potomci jasenovačkih žrtava imaju pravo da traže za sebe pravdu, pre svega da se zaštite od moguććnosti da se napravi politička i svaka druga prednost na temelju zločina, sve do države.
Šta je istina 100 000 ili 700 000?
Tačan broj se može utvrditi na osnovu političke procene i tvrdnje kao što imamo slučaj u Srebrenici, kad oštećenja strana iznosi tvrdnju koja samim tim postaje i istorijski i pravni fakat. Da sam oprotiv tog metoda.
Drugo može se utvrditi prema spisku stradalih. Ti spiskovi postoje, neki, koje priznaju Hrvati imaju 130 000 imena, a neki, na primer spisak Dr. Bulajića, koji Hrvati odbacuju, ima 240 000.
Već na prvi pogled je jasno da spiskovi nisu potpuni i da statistička procena na osnovu popisa otkriva istinu, a to je 700 000, kako službeno stoji u UN.

Preporuke:

@mračni anđele
"Istorija se ponavlja u ciklusima. Tako uporno dok god ne naučiš iz svojih grešaka i na izazove ne odgovoriš adekvatno."
tako je brate to i ja stalno govorim...
elem ovo što nam se događa događa nam se više od 1000 godina od kada su Franci navalili na naše teritorije i izmislili hrvatski identitet od dela Srba... a posle Turci odole..u prošlom veku smo imali jako glup odgovor na njihovu lako shvatljivu prastaru rimsku taktiku podeli pa vladaj(uostalom MI SMO RIMLjANI A NE ONI)..
odgovor je - učiniti sasvim suprotno "saberi pa oslobodi"..
a šta vi radite - javi se jedan Hrvat prilično dobornameran - a vi paljba kao da je sam Ante Pavelić..
stvarno je jako teško ukapitarati zašto propala stranka protiv koje mesecima demonstriraju hrvatski klinci koji su se rodili kad se rat završio i pojma nemaju ko su tamo neki Srbi, osim po Robertu Prosinečkom i Zvezdi,vadi iz naftalina baš sad trulu domoljubnu demagogiju.. i zašto EU koje nećeproširenje tamopotpiruje ekstremizam

Preporuke:

Senka
obaveštavam te da mi novom sajtu odavno znamo o Jasenovcu i jamama, nepotrebno je da trošiš vreme na to..
ono što ne znamo je - šta posle Jasenovca. Jevreji imaju čitav filozofski pravas - šta posle Aušvica, jer su shvatili da je holokoust tako strašna trauma koja ih srpečava da racionalno misle i delaju..
nas je Jsenovac upropasti ne samo demogradfski..mnogo više mentalno i psihički, što je razumljivo..
međutim ima nas, doduše jako malo, koji bi da prestanemo da kukamo i da se vratimo na stare pobedničke staze (ne mislim na rat, jer tu sigurno uvek gubimo kao i svi stari civilizovani narodi, već na MOZAK) .. šta ćete naviko sam da mi tim pobeđuje...
ovakve srBske patriote kao što su neki od vas svaku ustaša sanja..

Preporuke:

Šta se tiče igre sa brojkaka, koja ima vrlo interesantan hronološki tok, treba dodati i famozni Blajburg.
Više puta sam pročitao kako je bilo gotovo nemoguće da ustaše pobiju više od 700.000 Srba u Jasenovcu, ali zato su partizani mogli da pobiju 350.000 ustaša kod Blajburga. Sad zamislite gomilu od 350.000 ustaša i domobrana, i odred partizana koji ih strelja.
Logika tu "hrvatima" nije ni bitna.
Inače igre brojkama se inteziviraju od dolaska Tuđmana na vlast, on velikodušno osniva komisiju sa Goldštajnom na čelu i dolazi do prihvatljive brojke od oko 100.000 Srba. Sve u duhu famozne izjave DA NDH NIJE BILA SAMO ZLOČINAČKA DRŽAVA, VEĆ I POVIJESNA TEŽNjA HRVATSKOG NARODA...
Tako je do 90-ih i u ekstremno "hrvatskim" krugovima u emigraciji za Blajburg spominjana cifra od 8-10 hiljada ustaša i dom., početkom rata je to naraslo na 30.000, a sad je doseglo 350.000. Sa Jasenovcem stvari stoje obrnuto proporcionalno, čak i hronološki gledano.

Preporuke:

@brm.Poštovani gospodine, druže ili već šta više voliš. Sve si u pravu, ali si malo po mom skromnom mišljenju nedorečen. Jeste, Francuzi i Nemci nisu pričali o ratu jer ga ustvari nije ni bilo (Rene je dokaz),tj Nemci su ih pregazili k`o plitak potok(Lj.Moljac), a i opet bi, ako bi se za to stvorili uslovi. Pošto su se F. lepo predali nije bilo potrebe za nekim genocidima, a ni za verbalnom konfrontacijom posle rata.F. u Normandiji su ustvari poludeli jer su im Saveznici porušili pola zemlje.To je to.
Međutim šta se kod nas dešava.Koliko god naše vlasti namerno ili nenamerno pokušavaju da smire strasti toliko ovi DŠ-ovi svaki dan po TV trube o S.Miloševiću o zlodjelima, o Šešelju(ante portas) i ne znam o čemu još. Postojao je mislim na OBN-u jedan link između Bosne u Hrvatske(Vukovar) gde naravno Hrvati negiraju mogućnost suživota. Naravno posle toga Hari peva na groblju u beloj odori, a zatim gostuje po Srbiji i uzima pare. Za sve to vreme naši se izvinjavaju.
Šta činiti?

Preporuke:

1. Formirati državnu komisiju(mada se komisije formiraju da se stvar ne reši) i narediti joj da se stavi tačka na pitanje žrtava, a podaci sigurno postoje. Čak i od Engleza na Historiju možete videti da je u Jasenovcu pobijeno more then
500.000 ortodox people(naravno da nisu rekli "Srbi"),
2. Okrenuti se sebi i rešavati svoje probleme svih vrsta (to ovi neće i ne znaju), uz upotrebu mozga kako vi kažete,

3. KAD REŠIMO TAČKU 2(DVA) ONDA ĆE SVI ŽELETI DA BUDU SRBI, PA ĆE ONI NAMA DA SE IZVINjAVAJU.

Preporuke:

Za DŠ i ostale koji pričaju o tome kako malamalamala maeina Hrvata podržava ustaše. Evo dnaašnja vest sa ovog sajta

Fudbaleri Zadra u subotu, pred početak meča sa Šibenikom, nosili majice s likom ratnog zločinca Ante Gotovine, kome su tako pružili podršku
Komesar za takmičenje HNL Brezni ne vidi nikakvu potrebu da igrači Zadra budu kažnjeni zbog ovog incidenta, iako UEFA izričito zabranjuje mešanje politike u fudbal. ..Brezni tvrdi da Zadrani nisu učinili nikakvo zlo i priznaje da se razmatra ideja da svi klubovi prve lige učine istu stvar u sledećem kolu.

Zbilja, manjina...
*
A taj zagriženi Hrvat Danijel Srb o kome piše jedan diskutant ovde, taj je zbilja sa Ararata, baš tamo gde je Noje parkirao svoju Arku, i taj Srb zbilja neme veze sa Srbima i nije mu se ćaća ili deda pokatoličio...

Preporuke:

«DS treba da se ostavi preuvelicavanja uloge i znacenja Milosevica. Taj voz je davno prosao.
Samo Hrvati uglavnom i NVO u Srbiji jos uvijek daju znacenje Milosevicu i to onakvo znacenje kakvo ni u toku samih dogadjaja nije imao»

Jedino se slažem da za vrijeme Oluje Milošević prstom nije mrdnuo. Da zaštiti Srbe. Jasno, čovjek je poštovao džentlmenski sporazum s Franjom.

«Zabiljezene su demonstracije oponenata politici Milosevica u Srbiji( Seselj , Draskovic).»

Psi lajali, karavane prolazile. A jedan od tih pasa bio je najmiliji Slobin opozicionar!

«Nikada niko nije cuo o neslaganju Hrvata sa Tudjmanom, cak stovise nazivaju ga "ocem nacije". Iz toga se mora izvuci zakljucak da su Hrvati prihvatali Tudjmana u onoj mjeri u kojoj su Nijemci prihvatili Hitlera»

Slobo nije čuo dobro, ali i Senka nije baš na «ti» sa slušnim organima. Zar da komunistički general bude «otac nacije»? Jest da smo mi u Hrvatskoj nisko pali, i nemojte prikazivati vraga još crnjim!

Preporuke:

«Danijel Srb( HSS) piše pismo vladi u kojem ce zahtevati i osnivanje saborske komisije koja bi trebalo da utvrdi "ko je odgovoran za nezakonitu predaju Haškom tribunalu transkripata takozvanih brionskih razgovora". Zasto niko ne reaguje na ovu otvorenu namjeru prikrivanja genocida nad Srbima?»

Besposlen pop (Srb) jariće krsti! I kakav crni genocid!? Srbi su samo premješteni u skladu s dogovorom Slobodana i Franje.

«@DŠ.Vama i historija ide loše, a o istoriji i da ne govorim.»

Orle, demantirajte moje tvrdnje jer je ovo
argumentacija na razini dječjega vrtića.

«Dakle, ako vas oslovimo sa gosparu, tako se na Držićevom srpskom jeziku u našem starom, dobro i italijanskom, a sada civilizacijski posrnulom gradu, govori i kod nas je to više jedno obavezivanje za uljudno ponašanje nego da ste vi stvarno gospar.»

Cijeli svijet dubrovačku književnost smatra hrvatskom, čak se o tomu uči i na beogradskim fakultetima, a Nataša izmišlja toplu vodu!?

Preporuke:

A kad je onomad Čavić na dodeli medalja obukao majicu sa natpisom "Kosovo je Srbija", diglo se i kuso i repato na njega.

Preporuke:

Primjecujem da kod Srba uvijek postoji preterano razumjevanje za one koji su im cinili zlo .Kao da vec unapred sami sebi kazemo da ne mozemo dokazati sta nam se u stvari dogodilo pa unapred odustajemo a na kraju rasprave prihvatimo da smo i mi krivi sto smo zivi.
Tako i brm trazi od nas da cijenimo sto jedan DS nije bas toliko zlonamjeran u svojim tvrdnjama koliko bi u stvari mogao biti.Nije bas Ante Pavelic a mogao bi biti- prema tome treba to da cijenimo.
I jos nam brm dosoli da je tako od pocetka svijeta. I da je to tako i ne moze se promijeniti , i jos nas uvjerava da ako nastavimo da pricamo istu pricu – onda ce se i mali Hrvati koji jos nisu u igri na nas naljutiti i biti ne samo kao DS nego kao Pavelic.A za taj buduci process koji se jos nije dogodio , bit cemo naravno- mi krivi. Cccc
Na toj “prevenciji extremizma”- smo mi, zrtve rasli u Titovoj Jugoslaviji.
A rezultat te Titove ideje o izjednacavanju zrtava i zlocinaca se vrlo dobro pokazao u devedesetim.

Preporuke:

@DŠ. Malo ste se prevarili, tj. preterali sa zarezima. "Ubiti ne, oprostiti" ili "Ubiti, ne oprostiti".
Dragi prijatelju, možda ste Vi i dobronameran čovek, ali ste pogrešili smer. Čitajte šta sam napisao. Ja se izražavam vulgarno jasno. Zareze stavljam gde treba jer tražim pomoć od onih koji to znaju.

Preporuke:

Creda, 20 april 2011 20:44: Čovječe, nitko ne slavi Jasenovac na Thompsonovim koncertima, a kamoli rijeku koja nosi zaklane Srbe. Nisi bio ni na jednomu koncertu i doista nije u redu da podmećeš! Papa prima i maloga i velikoga čovjeka. Nema pravila i zato od buhe ne pravi slona. Thompson je marginalac!

Creda, 20 april 2011 21:23: Senko, vi niste povjesničarka i vaše tvrdnje o broju jasenovačkih žrtava potpuno su nevažne za raspravu. Na žalost, vama je jedina želja da licitirate žrtvama, a to je sramotno poigravanje s nesrećom srpskoga naroda. Ja sam napisao da Tuđman nikada nije bio na strani krajiških Srba, ali ni Slobo. No Senka opet vidi nešto deseto!? I više ne ću pobijati Senkine sramotne tvrdnje o genocidu i etničkomu čišćenju u Krajini. Ona živi u svomu svijetu i njoj treba profesionalna pomoć da siđe s oblaka…

Preporuke:

Studirao sam engleski na koledžu u inostranstvu, ali nisam primetio da se dubrovačka istorija igde pominje kao hrvatska. Italijanska uglavnom i srpska znatno manje. Ne znam kakve su direktive u "regionu" sad stigle po tom pitanju i nije mi važno da li su te direktive potiču iz 1941, 45, 92 ili bilo kad. Što se Marina Držića tiče on je govorio za sebe da govori srpskim jezikom, a da li je to bio srpski ili hrvatski stvarno ne znam i nije mi mnogo bitno. Ja govorim srpski, a vi hrvatski, ali kad bi se isplazili jedan drugome ispostavilo bi se da su nam jezici vrlo slični, možda i isti.

Ono što me je više zabavilo je vaš višestruki pokušaj da ponavljanjem dosetke "dogovor Miloševića i Tuđmana" koji za Hrvate znači razrešenje neugodne situacije, a za Srbe dalju smutnju, pokazuje dve stvari. Prvo, vašu želju da malo ložite i začikavate Srbe, što vas diskvalifikuje kao sagovornika koji bi poneo oznaku "disent". I drugo, vaš manjak uvida.
Šta bi od hrvatske mudrosti? Nije više ni za šta.

Preporuke:

@ DS
Svako od nas na ovom sajtu govori u privatnom kapacitetu i ne polazemo kvalifikacije na uvid. Prema tome nagadjanje jesam li ili nisam povjesnicarka je apsolutno nevazno. Ja sam u svojim komentarima navodila pisane zapise koje su mi pri ruci da bi dokumentovala svoja razmisljanja.Istorijska je cinjenica da nije obavljeno propisno istrazivanje o zrtvama Jasenovca.Istrazivanje je obavljeno tek 19 godina nakon dogadjaja a zahvaljujuci nacinu na koji su zrtve umorene nije bilo moguce utvrditi tacan broj.Ustase su bili dalekovidniji pa nisu tetovirali zrtve sa brojevima ko sto su to radili njemacki nacisti. Ako se te cinjenice konstatuju – ne znaci da se licitira brojem zrtava.
Za moje kako navodis “ sramotne tvrdnje” o genocidu nad srpskim narodom u NDH i novoj drzavi Hrvatskoj- samo kazem da se nadam da ce mi biti pruzena profesionalna pomoc na Medjunarodnom sudu za genocid. Svjetska zajednica duguje tu profesionalnu pomoc mojim precima , meni, mojoj djeci i unucima.

Preporuke:

@DŠ. Poštovani prijatelju, ja tako oslovljavam gospare. Nažalost ja se uvek upecam na polupolemike kad nam neko dođe u goste. Budite barem malo iskreni pa otvorite na ju-tjubu Tomsonov koncert(Oj, Neretvo....). Takve gadosti ni pas s maslom ne bi pojeo. Vi, mislim na Vas sa te strane ste poznati da kad vam se nešto ne sviđa ne komentirate. Eto Englezi su rekli to i to što sam gore naveo. Vama su otprilike Gari i Toni najsličniji.

Preporuke:

Četvrtak, 21 april 2011 08:26: Aco, nema dobronamjernijega Hrvata od mene. Ljudi, ja svakodnevno radim na sebi, tako da u meni nema ni trunke mržnje. Osobito prema Srbima koji mi nisu nikada ništa loše napravili. Da, da, Slavko je psihopat, ali nije Žerjavić. A on je zaključio da je u Jasenovcu ubijeno oko 100 tisuća ljudi. Opet naglašavam, mnogo je i 10 tisuća, ali kako to objasniti licitatorima…

Četvrtak, 21 april 2011 08:29: Nataši poruka da ne iskrivljuje činjenice. Ja ne nastupam kao zagovaratelj počinitelja zločina. Ne sporim da je Thompson pavelićevac, da je Tuđman bio protiv Srba, da su ustaše pobile nevine Srbe, ali Nataša očito čita između redaka…
Četvrtak, 21 april 2011 09:47: Eto, BRM je shvatio da ovdje neki žele i od dobronamjernih Hrvata napraviti zločince i neprijatelje srpskoga naroda. Ja im poručujem.: «Ne će moći ove noći!»

Preporuke:

Četvrtak, 21 april 2011 10:56: Aleksandre, Tuđman je izjavio da je u Bleiburgu pobijeno oko 35 tisuća Hrvata. Nema ni govora o deset puta većoj brojci!

Četvrtak, 21 april 2011 12:11: I što sada? Zadrani su poznati nacionalisti kojima nemaju veze s vezom. Inače, Gotovina još uvijek nije pravomoćno osuđen i službeno nije ratni zločinac.

Preporuke:

Hisam primetio da se dubrovačka istorija igde pominje kao hrvatska.

Nataša, ako ju spominju na beogradskim fakultetima, onda ne znam što bi više trebalo reći!

Ono što me je više zabavilo je vaš višestruki pokušaj da ponavljanjem dosetke "dogovor Miloševića i Tuđmana" koji za Hrvate znači razrešenje neugodne situacije!

Ma nemojte, krasno smo razriješili situaciju ako smo u BiH svedeni na nacionalnu manjinu!?

«Za moje kako navodis “ sramotne tvrdnje” o genocidu nad srpskim narodom u NDH i novoj drzavi Hrvatskoj- samo kazem da se nadam da ce mi biti pruzena profesionalna pomoc na Medjunarodnom sudu za genocid.»

Senka, strpljena-spašena!

Budite barem malo iskreni pa otvorite na ju-tjubu Tomsonov koncert(Oj, Neretvo....).

Orle, ja sam našao samo da Škoro pjeva o Neretvi. O Thompsonu ništa.

Preporuke:

Kao sličan grad Dubrovniku naveo bih primer Krfa. Takvih VENECIJANSKIH gradova ima u Grčkoj između trideset i pedeset. Dakle Krf ima dve Tvrđave, Staru i Novu, obe u venecijanskom stilu. Zatim Gradski popločani trg opet u venecijanskom stilu, zatim ulice i kuće. Ima ih mnogo više nego u Dubrovniku. Takvi gradovi su i Retimno i Zakintos. Iako su u Gračkoj, iako tamo žive Grci, oni se ne ustežu da kažu da su te gradove u svom stilu sagradili Venecijanci u vreme kad su vladli tim područjem. Dakle, i Tvrđava i Stradun i sve ulice starog gradskog jezgra i sve kuće su građene u vreme venecijanske, kod nas se kaže mlatačke vlasti. Sve su ih sagradili Mlečići u svom stilu i za svoje potrebe. Dakle, svaki kamen u Dubrovniku je spomenik venecijanske kulture.
Svaka drugačija tvrdnja je 1.netačna i pokazuje elementarno neznanje, 2. nepoštena, svojata tuđe, 3. drska i glupa.
Tako se uči na svim univerzitetaima na svetu i to je neosporna istina. Ostalo su bolesne direktive.

Preporuke:

"DŠ"Možda to znači duša od čoveka.Dugo sam živeo u Zagrebu i nebi bilo pošteno da se kaže "Ustadoh ja ustaše svi"Ali gosn.DŠ manjka u nekakvim istoriskim činjenicama,koje iritiraju sagovornike,osim"brm"koji je to lepo primetio i napisao.Ja pored toga smatram da je Hrvatska nastala(drugačije sigurno bi nestala)na srbskom istoriskom bunjištu i razvijala se po potrebi kao pandan,da ne uporedim sa nečim ružnijim,srbskoj SUVERENOJ državi.Naravno uz pomoć naših prijatelja sa zapada.Mišljenja sam kao i "brm saberi pa oslobodi",ali ne "lipči magare do zelenu travu".

Preporuke:

Čudna sprava ovaj google...
Hoću da otkucam nešto o sinusima. Međutim, kada otkucam "sinu", on mi ponudi
"sinu tisućljetne kulture".

Tamo nešto bulaznio neki kako se zvaše, nekekav nedemokrata, valjda se preziva Dučić Ja lično mislim da je to pseudonim Božidara Vučurevića koga je vlast uhitila i hoće ga predati Hrvatima.
Oba su iz Trebinja, tipično hrvatskog grada. I sad taj Dučić ometa idilu između Borisa i Ive ovakvim "pesmama". A netalentovan totalno! Pa još piše prevaziđenu rimu!

Čekaj samo dok ga Basara potkači.

Preporuke:

Turase, nema zbora da su granice današnje Hrvatske takve kakve jesu zahvaljujući i srpskomu kralju koji je 1918. godine prihvatio Hrvate. Ne baš kao brata najrođenijega, ali tada nismo mogli birati jer su nam Talijani, Mađari i ostali željeli oduzeti najljepše krajeve. Uostalom, kraljev je prijatelj bio nadbiskup Stepinac, ali to srpski i hrvatski nacionalisti skrivaju kao zmija noge. I Vlatko Maček bio je Jugoslaven jer je u toj državi vidio šansu da Hrvati napokon postanu svoji na svomu. Sporazum s Cvetkovićem išao je u tomu pravcu. Ali onda su se uključili ustaše, nacisti, fašisti, engleski plaćenici među srpskim oficirima i sve je otišlo u "paramparčad". Tek je Tito spojio sve hrvatske krajeve u jednu državu. Zahvaljujući svojoj genijalnosti, ali i Srbima. Ipak je Titova Jugoslaviji zajednički projekt većine južnoslavenskih naroda. Država se u krvi raspala, ali samo zato što je na svim stranama bilo malo onih koji su gledali zajednički interes!

Preporuke:

@DŠ. Vidim znate te pjevce. Ja sam za tog Škora čuo od Vas. Znao sam jedino Jovicu Škoru fudbalera Napretka. Tek toliko o Škorama.
Otvorite ipak na ju-tjubu - Thomson-hrvatska sramota.
Upozoravam prijatelje da priprema stomake, a onima sa slabijim stomakom ne preporučujem snimak.
U svakom slučaju Srećan Vam uskrs.

Preporuke:

Dali ste odličan primer kako mali Đokica zamišlja istoriju. Precenjujete hrvatsku ulogu u formiranju kako Kraljevine tako i Republike Jugoslavije. Republika Jugoslavija je formirana kao odgovor na Hitlerovo rasparčavanje Kraljevine. Titov dominantan položaj je proizišao iz velikih gubitaka koje je srpski narod imao, preko milion ljudi i na unutarsrpskom sukobu između monarhista i republikanaca.
Kapitalizovao je pogibiju i podele. Kanibalski zar ne?
Osim slovenskog koncepta postojao je i vatikansko-habsburški koncept jugoslovenstva.
U jednom kratkom periodu Habzburzi su vladali Dubrovnikom, a i Bokom u 19. veku. U to vreme je plasiran politički koncept hrvatstva kao negacije i italijanstva i srpstva. Sa pojavom hrvatskog imena kao simbola lojalnosi Hazburzima počinje, preimenovanje svega što je italijansko i srpsko, pa italijansko graditeljstvo isrpska književnost postaje hrvatska.
Progutati italijansku renesansu je suviše da bi dugo trajalo. Hrvati će to teško održati u EU.

Preporuke:

Orle, to nije Thompsonov glas. Napisao sam to već nekoliko puta i doista ne znam što bih trebao napraviti da vas uvjerim. Možda biste mogli zamoliti profesora glazbe da presluša pjesmu i napokon skine krivnju s Thomspona. Koji jest pavelićevac, ali nije budala da tako vrijeđa srpski narod!

Nataša, jeste li vi pri sebi? Kako s vama raspravljati kada vi neprestano izmišljate? Ja nisam uopće napisao da su Hrvati imali ikakvu ulogu u stvaranju Kraljevine Jugoslavije. Kralj nas je prihvatio, nije nas ništa pitao. No sreća naša što je bilo tako jer je potezom pera mogao stvoriti Veliku Srbiju.

A Tito nije kapitalizirao srpske gubitke jer je profitiralo 15 milijuna ljudi. Dok su četnici i ustaše bili okrenuti svojim narodima, bazirali sve na prošlosti, Tito je svima dao šansu i usto neprestano govorio o bratstvu i jedinstvu. Znao je posao!

Inače, Rafo Bogišić u časopisu Jeziku napisao je članak «Naziv hrvatski u dubrovačkih pisaca» i dokazao su se ti pisci zvali Hrvatima.

Preporuke:

U Brozovo vreme jedna stvar se mogla smatrati konstantom. Ja sam to uprošćeno formulisao ovako: njima se moglo, a nama nije. Ono što su Hrvati mogli sebi da dozvole Srbi nisu smeli ni da sanjaju. Ima mnogo primera za to, ali ću vas podsetiti na jedan koji je meni ostao u sećanju kao vrlo karakterističan. Pesmu „Tamo daleko“ nismo smeli da pevamo sa stihovima „...tamo je Srbija“, nego bezlično i uopšteno sa „...tamo je domovina“ (u nekim verzijama sa “tamo je ljubav moja“). U isto vreme Hrvati su smeli da pjevaju „lijepu njihovu“ kad god su hteli. Niko niti je smeo niti je hteo da od toga pravi problem. Beskrajna tolerancija koju i dan-danas pokazujemo je onda nametana, pa nam se potom uvukla u način razmišljanja. Rasprave o nametanju latinice se već vode na mnogo mesta i na svim nivoima. Ovde je pominjem samo uzgred. Niko nije smeo da pita zašto nema da se kupi ćirilična pisaća mašina. Bilo je: "Šta ima veze, umem ja da čitam i latinicu".

Sve pohvale Senki čije komentare redovno pratim.

Preporuke:

"Srbi su samo premješteni u skladu s dogovorom Slobodana i Franje." Na ovu tvrdnju imam dva pitanja: 1. Koliko ste puta u XX veku vršili ovakva "premještanja" pa od nekoliko miliona Srba ostade samo nekoliko hiljada? 2. Sa kim ste se sve dogovarali o izvršavanju ovih "humanitarnih" akcija? Mogu da razumem potrebu za državom, ali na ovakav način "premještanjem",zatiranjem svih tragova postojanja i ubijanjem svega što je živo na jednom prostoru e to je već bolesno i takve države nemaju budućnost. Bogu hvala da pripadam Srpskom narodu čiju su državu gradili sveti kraljevi, a ne ratni zločinci. Takođe mi je drago da živim u državi u kojoj nijedan narod nije "premještan" sa prostora na kome živi i što mogu da se družim i razmenjujem iskustva sa komšijama koji nisu Srbi. E u tome smo bogatiji od mnogih novokomponovanih državica koje se pojaviše kao zvezde padalice u proteklih dvadesetak godina i zbog toga mogu i dalje samo da nas mrze (ali to je već njihov problem).

Preporuke:

@DŠ. Vi ste nepopravljivi. To jeste Tomsonov glas i nemojte da se pravite da ne znate. Što se muzike tiče iz zezanja sam naučio klarinet za šest meseci. Tek toliko da se zna (Minimaks-ima on još toga).
Srećno Vam otvaranje trga Gotovine.
@Prijateljima. Svi oni jednako misle. Staviš jednog pod sto i gaziš ga, a sa drugim piješ vino. Isto ti misle.

Preporuke:

U prilog onome što sam juče napisao. Može li se kod nas zamisliti da neki trg dobije ime generala Vladimira Lazarevića? A njima se može.
http://www.nspm.rs/hronika/blic-gotovina-ce-u-centru-splita-dobiti-trg-sa-svojim-imenom.html

Preporuke:

Orle, to nije Thompsonov glas, a to vam govorim kao čovjek koji je završio osnovnu glazbenu školu!

Preporuke:

Đorđeviću, nemojte izmišljati. Mišo Kovač i ostali hrvatski pjevači rijetko su spominjali Hrvatsku i stoga su redovito pjevali o Dalmaciji. Inače, Hrvati su za "Vilu Velebita" dobivali po bubrezima i mirisali zatvorske ćelije! U Titovoj Jugoslaviji srbovanje i hrvatovanje bilo je zabranjeno. Iako su se onomad genijalno našalili s tom paranojom te u jednoj beogradskoj emisiji za djecu, u kojoj su gostovali Čkalja i Nela Eržišnik, iz svake republike doveli dijete i oca koji su govorili...

Očevi: Ja sam veliki Hrvat, ja sam veliki Srbin, ja sam veliki Crnogorac!

Djeca: Ja sam mali Hrvat, ja sam mali Srbin, ja sam mali Crnogorac!

Preporuke:

Kaze nam DS :”U Titovoj Jugoslaviji srbovanje i hrvatovanje bilo je zabranjeno.”
A ja kazem DS-ova formulacija nije tacna.
Preciznija formulacija je :”U Titovoj Jugoslaviji bilo je zabranjeno Srbovanje i Ustastvo .”
Znaci bilo je zabranjeno:
1) iskazivanje srpskog nacionalnog ponosa,
2)pominjanje genocida nad Srbima ( stradanje srpskih civila , zena , djece je svedeno na to da su ti civili samo - zrtve fasizma)
3) velicanje ustastva s namjerom da se ustaska zlodjela ograde od hrvatskog naroda ( kao da su ustase bili nametnuti hrvatskom narodu a ne dio istog naroda)
Tom nepravednom i nepreciznom politikom izjednacene su zrtve i zlocinci a sve u cilju da hrvatski narod ne bude kaznjen kao sto je bio njemacki narod zbog podrzavanja Hitlera.
Cinjenica je da je “Lijepa nasa” bila uvijek druga na repertoaru skolskih priredbi , odmah posle “ Hej, Slaveni”. U drugim republikama nisu izvodili republicke himne tako "spremno" odmah posle drzavne.

Preporuke:

Kada pročita cijelu knjigu, Senka će možda shvatiti koliko je njen omiljeni vožd Slobodan učinio za svoga drugara Franju!

«175.000 dobro obučenih i naoružanih legionara od stranih pomagača krenulo je na veliki Svetac, bila je Blaga Marija, Pravoslavni Svetac, još 75.000 je čekalo za svaki slučaj u Slavoniji ako izdajica Milošević pogazi riječ koju im je dao da neće pomoći Srbima. Riječ je održao više i bolje nego što su očekivali.
Niko našem narodu nije pomogao, narod i vojska su se povlačili, napuštajući vjekovna ognjišta pod vatrom najsavremenijeg naoružanja.
To se ne može nazvati ni porazom, to je izdaja, klasična izdajnička tragedija, sjedinjeni akteri te međunarodne izdajničke korporacije, otpadnici otpadništva, vrhunski su uradili svoj posao.»

http://www.republikasrpskaonline.com/rat_u_hrvatskoj_iz_pera_obavjestajca.pdf

Preporuke:

Ako su se Milošević i Tuđman dogovorili oko akcije "Oluja" u smislu preseljenja između 200 i 250 hiljada Srba u jednom danu, ili nedelji to znači da Hrvati nisu krivi za etničko čišćenje i da ih treba osloboditi svih optužbi, a sa druge strane Srbi, budući da su jedni, Srbi pod Miloševićevom komandom, izdali druge Srbe, Krajiške najlogičnije je da se zbog toga tuku, sude, svađaju i prekidaju sve odnose. Ako tvrdnja o dogovoru Miloševića i Tuđmana ima još neki smisao molim vas da nam javite koje je smisao tvrdnji o postojanju dogovora.

Ako su se dogovarali, kako stoji onda stvar sa agresijom, i to Srbije i to pod naređenjem Miloševića, sa Srbi nasrnu na Hrvatsku pregrađujući seoske puteve po Lici, sa ona dva balvana, i tim napadom, postavljanjem balvana su počinili "genocid" za koji Hrvatska zvanično tuži Srbiju.
Nakon te i takve agresije i "genocida" Milošević nagađa sa Tuđmanom da isele Srbe, i Tuđman prelazi preko agresije i "genocida".
Šta bi od vaše logike?

Preporuke:

Ta priča o dogovoru je samo stereotip i služi da se personalizuje sukob. Kao, krivi su Milošević i Tuđman, a Zapad sa tim nema ništa.

Preporuke:

Stipe Mesić: Kada su početkom 1991. godine k Bori Joviću počeli da dolaze predstavnici Srba iz Knina, posebno onaj poznati Milan Babić, koji nije priznavao nikakve hrvatske institucije, ja sam mu rekao : "Vi svoje sunarodnjake u Hrvatskoj tjerate u suicid. Jer, ako se 10 posto stanovništva sukobi sa ostatkom od 90 posto, to može biti samo na štetu Srba. Oni će izgubiti sve, izgubit će imovinu, izgubit će živote." Bora Jović mi je rekao:

"Srbi u Hrvatskoj su vaši građani, radite s njima šta god hoćete."

Ja sam poslije dešifrirao zašto je on tako govorio. Njima su Srbi u Hrvatskoj ustvari trebali kao inicijalno paljenje da se rat prebaci u Bosnu i Hercegovinu. I oni su Srbe u Hrvatskoj namjerno žrtvovali. Niti je njih zanimao srpski položaj u Hrvatskoj, niti Srbi kao takvi. Ti Srbi su im trebali, ako odu iz Hrvatske, da ih nasele na Kosovo, nakon što po planu potjeraju Albance sa Kosova u Makedoniju i u Albaniju."

Preporuke:

Što se tiče odgovora na upit iz Natašina drugog odlomka, ne mislim da Srbi izvršili genocid u Republici Hrvatskoj. No istodobno tvrdim da su srpski vojnici nelegalno ratovali u mojoj domovini.

I to ne tako što su postavljali balvane na lokalnim cestama, nego što su bombardirali hrvatske gradove, bjesomučno napadali Vukovar, Osijek, Dubrovnik, Gospić, Škabrnju...

A da je Tuđman doista zažmirio, pokazuje činjenica da Hrvatska nikada nije objavila ratno stanje i da je Karadžiću darovao Posavinu kao važan dio koridora koji povezuje zapadne i istočne srpske zemlje.

Preporuke:

Upravo sam pronašao tekst koji stavlja "točku na i" u sagi o suradnji FT-a i SB-a.

http://www.vecernji.hr/vijesti/oluja-bljesak-vise-su-tudmanove-politicke-nego-vojne-pobjede-clanak-279881

Preporuke:

Pročitajte još jednom ono što ste vi napisali da ste ili vi ili Mesić "dešifrirali" pa će vam biti jasno zašto ja to zovem salata od reči.
Kompletan spor je oko habzburgovskih direktiva koje su svojevrsno silovanje činjenica zbog čega je habzburška monarhija prvo izgubila kontakt sa realnošću, a potom i nestala. Ali njeni repovi su se dugo vukli i vuku.
Ne samo da Marin Držić, koji se osećao Srbinom i pisao i govorio srpskim jezikom nije Hravat niti hrvatski pisac, nego ni Gaj, ni August Šenoa, ni Vatroslav Lisinski, ni Josip Juraj Štrosmajer , pa sve do Tuđmana, Hebranga i Vladimira Bakarića nisu Hrvati nego Nemci, koji su PO ZADATKU promovisani u hrvatske utemeljivače, iako su po nacionalnosti i poreklu Nemci.
Dakle, vi mešate istorijske činjenice sa habzburškim direktivama. Kad je u pitanju "Oluja" i druge priče iz devedesetih opet mešate propagandne dosetke sa činjenicama. Činjenice će vas kad tad dočekati i kad tad ćete se suočiti sa njima. Naznake suočavanja su tu.

Preporuke:

@DS
Ti radis jednu uzaludnu i besmislenu propagandu a ja ne mogu ni uz najbolju volju da se dosjetim zasto to radis....
Potenciranje znacenja “dogovora” dva politicara FT i SM u vreme raspada SFRJ je danas kada imamo prednost proteklog vremena i razlicitih analiza –apsolutno besmisleno.
I samo potvrdjuje onu narodnu : “U lazi su kratke noge”.Znaci , u ono vreme i neposredno posle je mogla da se prodaje laz o znacenju politike koje su neka dva izabrana politicara na vlasti provodila. Danas vise ne moze.
Cinjenica je da je i ustanak protiv Ustasa u Srbu 1941 zapoceo sa reakcijom maltretiranih Srba u NDH a devedesetih je nedaleko tog mjesta zapoceo sa dva balvana koje su postavili potomci onih prijasnjih Srba .

Preporuke:

(2)Znamo sada , nakon toliko vremena da je ona prva pobuna Srba iz Srba iskoristena od strane Tita i sljedbenika kao pocetak ustanka protiv fasizma i na neki nacin je istorija ukradena ondasnjim Srbima.
Problemsko pitanje za tvog Mesica: Da li su pobunjeni Srbi u Srbu 1941 razmisljali koliki ih je postotak protiv Hrvata? I namjerno ja ovde koristim pojam Hrvati a ne pojam Ustase ,zato sto je cinjenica da je ustaski pokret bio opsteprihvacen u hrvatskom narodu.
Hrvati se nisu morali boriti protiv Ustasa , Srbi su morali.
Hrvatima nije bio ugrozen opstanak zbog ustaske aktivnosti , Srbima jeste.
Da su ustase pobijedili , Srba ne bi bilo a Hrvata bi bilo.
Tito je ovu vaznu cinjenicu uspio izbrisati iz istorije samo da bi opravdao protivljenje onoj Ruzveltovoj ideji o protektoratu nad hrvatskim narodom.

Preporuke:

(3)E, tako isto i oni Srbi iz devedesetih kad su postavili balvane na put -nisu ni bili u prilici da razmisljaju koliko ih je u odnosu na neprijatelja koji ima namjeru da izbrise pripadnike njihovog naroda sa lica Zemlje( Tudjmanove rijeci : “nanijeti takve udarce -da Srbi prakticno nestanu”)
I nije pitanje da li su htjeli ili ne i koliki ih je % , nego je pitanje da li su morali ili ne. Ovo sto ti sada navodis da je Mesic rekao da im je borba uzaludna jer ih je samo 10 %, ja nalazim kukavickim i bijednim.
10 % ili 50% nema veze ako se radi o prezivljavanju. Nazalost , cinjenica je da svijet nije pomogao tima ugrozenima 10 % ljudi .
Nego je svijet stajao sa strane i cekao da 90% smlati onih 10 %. I svijet je trebao da zastiti tih ugrozenih 10 % .Ako zbog niceg drugog a ono da bi svijet bio bolje mjesto za sve ljude.
A ti nas sada zelis ubjediti da je to bilo ispravno a da je za to kriv Milosevic ili dogovor SM i FT .Bez veze.

Preporuke:

@Senka. Nemojte biti naivni i pokušavati ga ubediti u nešto. Pa zar ne vidite da ne priznaje Tomsonov glas nego kaže da na ju-tjubu to samo piše da je Tomson.
@DŠ. Možeš prijatelju završiti konzervatorijum, ja sam muzikalniji od tebe, ali me mrzelo da se bavim muzikom. I sad me jedna profesorka juri da pevam u horu.
Ti si klasičan primer da su Hrvati postali od Srba, pokatoličili se, jer st tvrdoglav k`a mulac.

Preporuke:

Senka i Beli Orao vide «bijele miševe» i stoga je svaka rasprava suvišna jer dama ne priznaje neporecivu činjenicu da Karadžić, Mladić i Milošević nisu prstom mrdnuli da zaštite krajiške Srbe. Pa Karadžić je, u dogovoru s Hrvatima, naredio napuštanje položaja kod Grahova da bi naše snage lakše izbile na Dinaru.

No ako ne vjeruje Mesiću i nama koji smo svjesni te tragedije u režiji dvojice staljinista i njihovih plaćenika, neka pročita knjigu krajiškog obavještajca, što sam ju prije nekoliko komentara predstavio, ali i onu Biljane Plavšić koja jasno razobličuje svu bijedu suradnje u trokutu Karadžić – Milošević – Tuđman. Senka neka pročita i feljton Živana Berisavljevića u Danasu te intervju Latinke Perović E-novinama. Te se uvjeri koji su korijeni srpske pobune u Hrvatskoj 1990. godine!

Preporuke:

A Beli Orao nalikuje mi na moga poznanika koji me neki dan uvjeravao da on telekomunikacijskoj tvrtki plaća samo ostvareni promet na internetu. Ja njemu da usto mora platiti i brzinu, a on tupi da to nije istina. Ja ga odveden na stranicu gdje stoji da se plaćaju i promet i brzina prijenosa podataka, ali njemu ni to nije bilo dovoljno.

Tako ni Belomu Orlu ne vrijedi objašnjavati da je snijeg bijele boje i da ja priznajem da je Thompson pavelićevac. Kao da je bitno je li takav ograničeni autor izvodio «Jasenovac i Gradišku Staru». Nije ju izvodio, ali Beli se Orao drži te pjesme kao da ona nešto dodaje ili oduzima od nakaradne osobnosti jedne marginalne političke figure u Republici Hrvatskoj.

Preporuke:

Idu slon i miš mostom, a miš će slonu: "Ala tutnjimo".
Evo NATO plana. Hrvatska sa svim državnim, vojnim i finansijskim resursima udara na Republiku Srpsku Krajinu. Prvi kreće Orić sa osam hiljada treniranih mudžahedina izlazi iz Srebrenice i udara na Drinu, sa mogućnošću povezivanja sa Raškom i kosmetkim Albancima, a bogami i Albanijom. Perišić nagovara Mladića da ide prema Kninu, sa svom vojskom. U rezervi je Šesta Flota i NATO avijacija koja je spremna da udari srpske položaje. Ako se umeša Srbija meša se i NATO. Simatović i Stanišić rade za NATO i motre Miloševića. Mladić zaustavlja pohod mudžahedina i potuče ih do nogu na Drini. Martić potpuno samostalno procenjuje situaciju. Može da zaustavi Hrvate, ali isplati li se.
Hrvati se mogu pobediti, ali može li se živeti sa njima.
RSK je odgovornost UN, a Srbi kao građani Hrvatske odgovornost Hrvatske. Milošević čeka NATO potez.
NATO nema povod da bombarduje Beograd.
Etničko čišćenje je hrvatski plan, cilj i odgovornost.

Preporuke:

@DŠ. Odoh da čitam "Jurarnji". Posle "top preporuka" uvek se sit nasmejem i osećam se još više Velikosrpski, jer bi bilo glupo osećati se malosrpski.

Preporuke:

@DS
Slazemo se da je svaka rasprava suvisna.Zasto?

Zato sto u dosadasnjoj raspravi imamo slucaj da ti stalno insistiras na nekim slucajnim pojedinim dogadjajima i slucajnim pojedinim licnostima iz dogadjanja koje je afektiralo milione ljudi.

Ja generaliziram i pokusavam naci zajednicki nazivnik koji bi nam dao razloge za sledecu istorijsku cinjenicu:
Prije 1940 na teritoriji danasnje Hrvatske bio je jedan narod( srpski narod) koji je brojao dva miliona ljudi, narod sa posve odredjenim oznakama i narod sa buducnoscu pred sobom , dogodio se genocid i vise nema tog naroda.

Rasprava u kojoj bi trazili pojedine licnosti i pojedine trenutke kao krivce za izvrsenje ovako velikog narodo–ubistva( genocida) je jednostavno nemoguca.

Preporuke:

Beli Orao ne zna napisati ni svoj nadimak, ni ime hrvatskoga lista, što samo govori o njegovoj aljkavosti.

A Senki i Nataši opet poruka da pročitaju knjige Biljane Plavšić i krajiškog obavještajca. Ako laže koza, ne laže rog! Stoga će nakon čitanja biti jasno koliko su zla srpskomu narodu napravili Karadžić i Milošević.

Inače, kako raspravljati o srpskoj povijesti kada se izmišljaju nebulozne brojke. Srba je u Hrvatskoj 1931. godine bilo manje od 700 tisuća. Senka tvrdi 2 milijuna. Evo roga..

Hrvatska je po tom popisu imala 3.430.270 stanovnika, Hrvata je bilo 2.481.000 (72,3%), slede Srbi sa 633.000 (18,5), Nemci sa 98.990 (2,9%), Mađari sa 69.540 (2,0%), Česi ca 45.715 (1,3%), Slovenci sa 37.066 (1,1%), Jerveji sa 20.000 (0,6%), Italijani sa 6.169 (0,2%), Crnogorci sa 2.000 i Albanci sa 818 stanovnika.

Preporuke:

Znate li ko je Ginter Gijom. Šef kabineta Vilija Branta. KOji je izveštaj dobio Vili Brant, a da ga nije predhodno imao Gijom. Nijedan.Znate li sa kim je u Moskvi Ginter Gijom bio na vezi. Ne znate. Sa generalom ( KGB-a ) Golubovićem. Da li ste svesni da svaki podatak koji je imala nemačka BND je bio u pravim srpskim rukama, pa i podaci da Vladimir Bakrić nije ni Vladimir, ni Bakarić, ni Hrvat ni komunista, nego Nemac obaveštajac prvo Gestapoa, a potom BND-a.
Ja imam te podatke, a vi mene upućujete na trućarije Biljane Plavšić i nekog "krajiškog obaveštajca". To bi bilo kao da diplomca sa nekog boljeg stranog univerziteta šaljete na prvi 1 kurs iz engleskog u Radničkom univerzitetu u Zaprešiću.
Imam pitanje za vas koje će potvrditi ili negirati vašu "obaveštajnu" obaveštenost. Kako je pravo ime tzv. Vladimira Bakarića?
Prvo činjenice, pa onda interpretacije.
Vi ste puni interpretacija i tumačenja, dajte činjenice na sunce.

Preporuke:

Mislim da Bakarić ima jevrejsko prezime, ali to je potpuno nebitno jer čovjeka ocrtavaju njegova djela.

I ne znam kakve veze ima Bakarić s tragedijom Krajišnika?

Pa valjda su Biljana Plavšić, prva suradnica Radovana Karadžića, i famozni krajiški obavještajac važniji za ovu našu raspravu...

Preporuke:

@DŠ. Prijatelju tako mi ovde tepamo vašem Jutarnjem listu. Vidim da si ukapirao top preporuke.
Sećam se nekad smo se zezali""bum te podrapal k`o Večernjak". Posle je išlo omo, "baš pukla" "buum".

Preporuke:

@DS
Mene zacudjuje koliko ste komentara ostavili,a bez
ijednog valjanog argumenta.Svi Vasi komentari bi se
sveli na rekla-kazala i nekakvih ceprkanja po nekim
internet sajtovima.Neki ljudi,koji se javljaju na
ovom sajtu,za razliku od Vas imaju mnogo vise znanja,pa pokusajte odgovoriti na njihova pitanja
(kao napr.Natasi).Pitate se kakve veze ima Bakaric
sa Krajisnicima?Pa vidite,ima velike,posto je isti
bio strani agent za vreme drugog svetskog rata.
Drugo,imao je neslavnu ulogu u Hrvatskoj i Jugoslaviji na hvatanju i likvidaciji nepodobnih
Srba.Sta se tice Biljane Plavsic i tog "obavjestajca"je druga prica.Koliki je procenat ljudi,koji ce to bilo gde prihvatiti na visem
politickom nivou?Zanemariv,bez obzira sto je Biljana Plavsic bila najbliza Karadziceva saradnica.Meni
nemojte replicirati,bolje je nadjite adekvatne
odgovore za Natasu.Bilo bi dobro da svoje argumente
potkrepite sa sto vise izvora,onda bi se mogli lepo
ukljuciti u diskusiju.Pozdrav.

Preporuke:

Ako je neko nešto napisao i objavio nije nikakva
garancija da je to i tačno.
Setite se "Bespuća povjesne zbilje".

Preporuke:

DS nam pokusava podmetnuti podatak da : "Srba je u Hrvatskoj 1931. godine bilo manje od 700 tisuća."
Taj podatak je vjerojatno iz pera francuskog vojnog atasea koji je procjenu stanovnistva malo lakse shvatio - locirao je Srbe samo na prostore Srema , Like i u zaledju Zadra. I tako dosao do brojke 650 000 Srba .Posto u ostalim krajevima nije brojao Srbe- nije ni dosao do pravog broja.

A popis je izvrsen jos 1921 godine i u njemu postoje dve komponente za brojanje: veroispovest i maternji jezik. Ako se uzme kao odrednica veroispovest- samo u Dalmaciji Srba je bilo preko 600 000.
A znamo da su Srbi bili disperzirani sirom nekadasnje Trojedne kraljevine.
Prostor njihove najvece koncentracije je obuhvatao podrucje duz pogranicnog pojasa prema BiH( Liku , Baniju , Kordun, severnu dalmaciju Slavoniju i Srem) koje su oni zauzimali u kompaktnim masama, u jednom dugackom luku od Zemuna do juzne Dalmacije, sve od vremena formiranja Vojne Krajine.(srpski etnicki prostor)

Preporuke:

Kosanko, svaka moja rečenica stoji na čvrstim temeljima, a vi, ako vam se nešto ne sviđa, slobodno demantirajte i obrazložite zašto se ne slažete. Nataša nije komentator koji zahtijeva previše mozganja jer on oko činjenica obilazi kao mačak oko vruće kaše. Usto se kao muškarac skriva iza ženskoga nadimka…

Mi ovdje raspravljamo o Gotovini te dogovoru Tuđmana i Miloševića, a vi i Nataša ubacujete Bakarića koji nije ni luk jeo, ni luk mirisao!?

Biljana Plavšić bila je u vrhu vlasti, a u svojoj knjizi zorno pokazuje zašto se Karadžić i Milošević nisu pretrgrli da 1995. godine zaštite krajiške Srbe. Ako to nije dovoljno…

Jasno, vama to ne odgovara jer biste vi propuste srpskih političara natovarili na vrat Natovim snagama, Vatikanu i bjelosvjetskim centrima moći. Ne će moći ove noći!

Đorđeviću, vi ne znate ispravno napisati naziv Tuđmanove knjige, a kamoli da ste sposobni raspravljati o teškim povijesnim temama.

Preporuke:

Senka opet izmišlja, a ja ću istaknuti da sam podatke preuzeo iz djela srpske autorice Svetlane Radovanović, što je 2007. godine objavljen u Demografiji, knj. IV. UDK je 314.112.

Svetlana Radovanović, M. A. is Research Associate in the Center of Demographic Research, Institute of Social Sciences, Belgrade. Her major area of research is demography, population statistics, ethnodemography, ethnogeography.

Preporuke:

Cilj svakog mog teksta ovde i reči u životu je da budem jasan i razumljiv svakome na svetu kome se obraćam i da za razumevanje svega što kažem ne treba nikakvo, a ne veliko mozganje. Volim da sam jasan i očigledan.
Vama bih skrenuo pažnju na razliku između činjenica i interpretacija i zaključaka. Dogovoru koji se nije desio između Miloševića i Tuđmana nije prisustvovala Biljana Plavšić sigurno iz dva razloga, prvo i prvo nije ga bilo, a drugo i drugo i ona kaže da nije bila prisutna. Dakle ne radi se o činjenici ili neposrednom svedočenju nego interpretaciji i zaključku.
I sami priznajete da postojanje dogovora znači Miloševićevu krivicu, a nepostojanje takvog dogovora krivicu NATO pakta, Vatikana i Nemačke koji su se dogovorili da razore Jugoslaviju i počine zločin protiv mira. Dakle, Mesićeva izmišljotima o nepostojećem dogovoru ima vrlo ozbiljne i opake inplikacije.
Bakarića sam pomenuo tek toliko da vam kažem da prvo naučite tablicu množenja pa onda da se bavite infinitezimalnim računom.

Preporuke:

Biljana Plavšić nije pratila dogovor Miloševića i Tuđmana, ali je pratila reakciju Mladića i Karadžića 1995. godine. Iako je dovoljno to što je Franjo o sastanku iscrpno izvijestio svoje najbliže suradnike Manolića, Šarinića, Mesića i druge manje pričljive o tim crnim stranama hrvatske povijesti. Ako nije bilo dogovora, kako to da je početkom devedesetih osnovana komisija za razgraničenje u BiH, članovi koje su bili Hrvati Lerotić, Šentija, Bilandžić, Sokol i Srbi Avramov, Mihajlović, Marković, Kutlešić? Odakle im pravo da lome pogaču na račun bosanskih muslimana?

I potpuno je nebitno je li ili nije bilo famoznoga dogovora. Za krajiške Srbe porazna je činjenica što su Milošević i Karadžić zavaljeni u fotelje promatrali nesreću svojih sunarodnjaka iz Republike Hrvatske.

Milošević se u borbi za Kosovo, na kojemu su Srbi bili u manjini, posvađao s najmoćnijom svjetskom vojnom silom. Istodobno je Srbe iz Krajine, koji su na tim područjima bili stabilna većina, ostavio na cjedilu.

Preporuke:

@DS
Pre svega nijedna Vasa tvrdnja ne stoji na cvrstim
nogama i nije utemeljena.Procitajte sve svoje
replike pa cete videti.To je smesno i zalosno sta
Vi pricate.Drugo,mi Srbi,koji smo proterani iz
Hrvatske je normalno da razmisljamo drugacije,jer
Hrvati nikad ne priznaju svoju krivicu.Rekla sam
Vam,kad govorite o nekim tvrdnjamo onda navedite bar
10 inostranih i nasih autora,kako bi te tvrdnje bile
verodostojne.Sama cinjenica da se Vi kao jedan od
retkih Hrvata javlja na ovom srpskom sajtu i da
nas pokusavate isprovocirati,dokaz je da Vi nemate
srama i postovanja prema drugima i da se sladite
na tudjoj nesreci.Imate svoje hrvatske sajtove,pa
izvolite.I na kraju,kad bi normalno razmisljali,
sta se Vas tice ovde,tko ce uzeti kakav pseudonim
(kao napr.Natasa).To je pravo svakog od nas,a Vi
ste ocigledne izgubili nerve,pa Vam onda sve smeta.
Bolje je skonite se na naseg sajta,da ne slusamo
gluposti.

Preporuke:

Đorđeviću, vi ne znate ispravno napisati naziv Tuđmanove knjige, a kamoli da ste sposobni raspravljati o teškim povijesnim temama.

Priznajem grešku, trebalo je "povijesne". Ali ne znam zašto me to diskriminiše iz rasprave. Zato što tvrdim da ono što tamo piše nije tačno? Zato što smatram da je ta knjiga pisana tendenciozno?

Preporuke:

REKLA Plavšićka, KAZAO Mesić su vaši dokazi.
Tanko je to. Ima li neki snimak, ima li neki dokument, ima li neka zvanična izjava, ima li neki insajderski iskaz. Navodite srpsko-hrvatsku komisiju za razgraničenje u BiH.
Nice tray. Jeste li svesni da vas te interpretacije diskvalifikuju kao diskutanta.
Vi po onoj Geringovoj; "Hiljadu puta ponovljena laž postaje istina". Nije bilo dogovora između Tuđmana i Miloševića.
Sa druge strane jasno i glasno izrečenu naredbu vrhovnog komandanta da se prognaju Srbi iz Krajine odbacijete kao da nije dostatan dokaz krivice i započinjete priču o dogovoru. Pri tome zamišljate da ste dobar dribler. Driblate u out-u.
Nećeš odbraniti Gotovinu dosetkom, "nije Tuđman naredio da se proteraju Srbi, nego se dogovorio sa Miloševićem da sami odu".
Gotovina će se odbraniti i presuda će biti poništena tako što će Papa narediti svim katolicima u sudu da odbace presudu. Tako će se to završiti. Biće intervencija iz Vatikana.

Preporuke:

Kosanko, opet vi bez argumenata pobijate moje tvrdnje. Jasno, znate da to ne možete napraviti i stoga takva reakcija.

Govorite neistinu da Hrvati ne priznaju krivicu, iako je i malomu djetetu jasno da je u Oluji bilo ratnih zločina i sramnih postupaka koje svaki normalni Hrvat, a takvi su u većini, mora osuditi! Inače, deset sudionika doista sam i naveo. Pa da ih ponovim: Hrvati Lerotić, Šentija, Bilandžić, Sokol i Srbi Avramov, Mihajlović, Marković, Kutlešić, Plavšić i krajiški obavještajac Nestor. Eto, ja provociram, a u ovoj rečenici Srbi odnesoše pobjedu 6:4…

Ja gluposti ne pišem jer svaki moj tekst drži vodu. A to može provocirati one koji žele iskriviti istinu. Takvima ne mogu pomoći.

Preporuke:

Nebitno je tko stoji iza nadimka, važnija je činjenica da Nataša živi u svijetu koji je miljama daleko od stvarnosti. Njemu ne pašu Biljana, Bilandžić, srpski članovi komisije, bezbrojni svjedoci, dogovor Tuđmana, Miloševića i Ćosića o «humanomu preseljenju», stotine tisuća izbjeglih Hrvata i Srba. On bi da se javi Svevišnji i potvrdi ono što i vrapci na krovu cvrkuću.

A najapsurdnije od svega jest činjenica da ja neprestano pišem o Tuđmanovoj krivnji, a Nataša misli da ja Franju zanemarujem. Pa neka misli i dalje…

«Predsjednici SR Jugoslavije Dobrica Ćosić i Hrvatske Franjo Tuđman složili su se u jesen 1992. da Bosnu i Hercegovinu valja podijeliti, uz preseljenje stanovništva, piše u zapisima zapovjednika Vojske Republike Srpske i najtraženijeg haaškog bjegunca Ratka Mladića, piše beogradski Blic pozivajući se na transkripte objavljene dan ranije u Haagu."

Preporuke:

@ DS
Kazes Srba je u Hrvatskoj 1931. godine bilo manje od 700 tisuća.i to po nekoj Svetlani Radovanović, Ta jadnica ocigledno ne zna osnovnu matematiku ako je bila spremna da tako lupa. Druga mogucnost je da je prepisala lazi sa hrvatskih lazi u Wikipediji gdje pise:” Prema popisu iz 1931. Srba je u Hrvatskoj 633.000. Za godinu 1941. Žerjavić izračunava 704.000, a za 1948. očekivani broj od 753.000. Stvarni je broj prema popisu iz 1948. bio 544.000, od čega 5.000 na pripojenim područjima. Razlika je 219.000, od čega treba oduzeti 60.000 odseljenih u Srbiju (osobito Vojvodinu). Demografski gubitak Srba u Hrvatskoj je dakle 159.000.
Od tog broja cisti demografski gubitak je 10.000. Stvarni demografski gubitak je 149.000. Od toga je emigriralo u inozemstvo 12.000, pa su ratni gubici 137.000. Od toga je 6.000 umrlo u inozemstvu, a 131.000 u zemlji. Kočović za ratne gubitke Srba u Hrvatskoj izračunava 125.000, odnosno za 12.000 ili 8,8% manje.“

Preporuke:

Molim sve komentatore sa postenim namjerama ( DS se tu ne moze racunati ,naravno) da obrate paznju kako su ovakvim nazovipodacima Hrvati pokusali da sakriju genocid nad Srbima;demografski gubitak („ cisti“ ili „ stvarni“) je po Hrvatima nastao zbog dva razloga: iseljavanje u inostranstvo ili kao ratni gubitak. Znaci onaj podatak o do sada 80 000 imenovanih Srba-zrtava na listi Jasenovca se apsolutno ignorise. A to je samo 10% od stvarnog broja zrtava.Razlog za tako mali % imenovanih zrtava je cinjenica da su Hrvati i onda dobro sakrili prave podatke. Sto se prijasnjih popisa tice vazno je znati :U prvom popisu koji su sprovele vlasti Kraljevine SHS 1921. godine pitanje narodnosti nije bilo postavljeno, vec samo pitanje maternjeg jezika i veroispovesti Popis 1931. beležio je uz pitanje maternjeg jezika i veroispovesti i narodnost. No, i u tom su popisu Hrvati i Srbi popisivani zajedno, pa se njihov broj procenjivao posredno metodom koja je vazila i za popis 1921.

Preporuke:

Taj popis o kome je reč nije popis na teritoriji NDH koji je obuhvatao celu Bosnu i Hercegovinu, Rašku oblast, Srem sa Zemunom, tu ulazi i Sajmište gde je bio logor za Jevreje, dakle na teritoriji tzv. NDH. Svojevremeno je Žarko Puhovski rekao da je u Hrvatskoj i Srbiji ubijeno podjednako Jevreja, zabnemarujući da su Jevreji iz Srbije praktično odvođeni na teritoriju tzv. NDH i tu pobijeni, tako da nije isto nego svi Jevreji pobijeni u Jugoslaviji su pobijeni u Hrvatskoj. Drugim rečima više je u Hrvatskoj pobijeno Jevreja nego što ih je živelo. Drugo većina pobijenih u Jasenovcu su bili sa teritorije Bosne i Hercegovine, sa Kozare, Hercegovine i kompletno stanovništvo poluostrva Pelješac, 100% srpsko stanovništvo i iz Konavala, dubrovačkog zaleđa.
Srbi iz Like i Gorskog Kotara su više ubijani u Jadovnu nego u Jasenovcu. Izgleda da je više Srba pobijeno u logoru Nova Gradiška u BiH nego u Jasenovcu, iako je Nova Gradiška bio deo sistem logora Jasenovac. Sistem logora u Hrvatskoj.

Preporuke:

Zamolio sam S. Radovanović da se javi i odgovori na besmislice. Do tada ovo...

Obrazovanje:

-Filozofski fakultet Univerziteta u Beogradu

-Geografski fakultet Univerziteta u Beogradu; Magistar geografskih nauka

-Geografski fakultet Univerziteta u Beogradu; Doktor demografije

Radno iskustvo:

-1974-1991: Republički zavod za statistiku RS

-1992-1999: Institut društvenih nauka-Centar za demografska istraživanja, Beograd

-1999-2010: Geografski fakultet Univerziteta u Beogradu

Druge profesionalne aktivnosti:

Član Srpskog geografskog društva

Član Društva demografa Srbije

Član Statističkog društva Srbije

Član odbora za stanovništvo SANU

Član Geografskog društva Republike Srpske

Sradnik za pitanja stanovništva Evropskog centra za mir i razvoj UN

Ekspert iz oblasti demografije pri Međunarodnom krivičnom sudu za bivšu Jugoslaviju

Angažovanje u nastavi

Osnovne studije:

Uvod u demografiju, Statistika stanovništva, Etnodemografija, Geopolitika!

Preporuke:

PItanje apsolutne istine je u naučnim krugovima rešeno. Apsolutna istina ne postoji, postoje parcijalne istine. Te istine su zasnovane na mnogim osnovama, a najbitnija je pozicija, stanovište ili tačka gledišta. Srbi iz Hrvatske, svaki Srbin iz Hrvatske ima nekoga u neposrednoj porodici koji je stradao u Jasenovcu. Izetak ne postoji. Kad Srbi govore o Jasenovcu njihova istina uvek nosi i taj momenat stanovište jasenovačke žrtve. Svi Hrvati nisu klali u Jasenovcu, ali svi su znali da Jasenovac postoji i svi su ćutali i ćute o tome, voljno ili prisilno.
Kad Hrvati govore o Jasenovcu oni govore u ime jasenovačkih koljača.
I u Jasenovcu i u Aušvicu su postojali "kapoi" i Srbi i Jevreji koji su zlostavljali svoje.
Kapoi nisu opravdanje nego dodatna optužnica. Vatikan ima moćan lobi i u Univerzitetu u Beogradu ( Broz, Kardelj, Dolanc su ih stvorili ) i SANU, koji "promiče" ili promoviše svoje kadrove, zatočenike koji su tamo samo zato da bi "promicali" vatikansku verziju istine.

Preporuke:

Senka je razotkrivena i nadam se da će se napokon pokriti ušima jer je gospođu Svetlanu Radovanović, doktoricu znanosti, eksperta za demografiju, proglasila prepisivačicom s hrvatskim portala!?

Nataši samo nekoliko rečenica. Mnogo je Srba stradalo u Jasenovcu, ali ne postoji istraživanje koje bi potvrdilo tezu da je svaka porodica hrvatskih Srba bila pogođena Jasenovcem. Svi Hrvati nisu šutjeli o Jasenovcu jer su komunisti bili prvi koji su podizali glas. Bilo ih je još, ali glas razuma ionako na ovim prostorima nikada nije daleko dopirao.

Preporuke:

Potpredsjednik Udruženje porodica Suza iz Beograda Dragan Pjevač, čija je majka ubijena u Medačkom džepu, kazao je kako Srbi iz Hrvatske moraju shvatiti da je Oluja za Hrvatsku bila kraj rata i četverogodišnje patnje, bombardiranja i svega što rat donosi, te da su Srbi koji su bili s druge strane jedan od uzroka tih patnji.

No u Hrvatskoj se, kako je kazao, mora shvatiti da Srbi nisu dobrovoljno otišli i da je je 'većina u rat natjerana te nisu imali izbora između dvije anakrone politike'.

Moramo se složiti oko osude zločina ma tko ga i za koji cilj učinio, poručio je Pjevač.

Preporuke:

Već sam rekao da i jasenovački koljači imaju pravo na odbranu i da imaju pravo da se brane od onoga za šta ih optužuju, a nisu počinili. Ali vi treba da znate da je, kao što i znate da je genocid nad Srbima imao svoje aktivne faze 1914.-1918, zatim 1941-1945 i konačno treća faza 1992-1995. godine kja je imala za posledicu ne samo etničko čišćenje Srba iz Hrvatske nego i uništavanje svih i kulturnih i drugih tragova,, na primer crkvenih knjiga rođenih i sično. Izmađu aktivnih faza genocida bile su pasivne faze koje su imale dve aktivnosti, prva pripremu sledeće aktivne faze, i drugo prikrivanje i zataškavanje prethodne faze. Aktivne faze karakterišu logori i masovne egzekucije, 1914-18 Terezin, Arad, 1941-45 Jasenovac, Jadovno, 1992-95 Dretelj, Lora.
VI uzimate aktivno učešće u prikrivanju zločina dezavišući javnost i šireći izvinite tuđmanovku ustašku propagandu o nepostojanju genocidnih namera i razmera zločina i Jasenovca i Oluje.
Radi se i studija o ulozi Srba u tome.

Preporuke:

Kako da nikada niste pomenuli spisak od dvesta dvadeset hiljada Srba pobijenih u Jasenovcu čiji su podaci prikupljeni anketom od članova porodica samo iz Bosne i Hercegocvine, samo u Jasenovcu pobijenih. Spisak je dostupan i postoji mogućnost da se svako ime i prezime proveri. Naravno ne vaši favoriti nego UN, ruska akademija ili Vizental? Zašto bagatelišete zvanični podatak UN, Jad Višem, Vizental, a neke levake u funkciji tzv. Bakarića, "komuniste i humaniste" u službi Gestapoa. Zašto nalazite samo one tvrdnje koje idu u prilog umanjivanja zločina genocida. I kad je već tako zašto ne prenesete tvrdnju onoga upravnika Jasenovca koji tvrdi da tamo niko nije ubijen. Ko je to počinio taj može i da negira zločin.
Zašto su o "dogovoru" merodavne izjave Mesića, a nisu Jovića, ili Plavšićke, a ne Krajišnika. Otku d je "one" izjave Plavšićka dala kao "saradnik" Karadžića. Nije ni jednu, sve ih je dala kao saradnik Medlin Olbrajt i haškog tribunala.
Potpuno ste jednostrani na strani koljača.

Preporuke:

@ DS
Nemoj ti nama nametati autoritete koji to nisu. Ako je neka Svetlana dobila od nekih institucija priznanja - ne moramo je mi prihvacati kao Bogom danu.
Popisi stanovnistva iz 1921 i 1931 u Kraljevini SHS i Jugoslaviji nisu bili uradjeni kako treba da bi se podaci mogli koristiti bezuslovno.Bar ne u svrhu broja Srba i Hrvata .
Kao sto sam vec rekla :U prvom popisu koji su sprovele vlasti Kraljevine SHS 1921. godine pitanje narodnosti nije bilo postavljeno, vec samo pitanje maternjeg jezika i veroispovesti Popis 1931. beležio je uz pitanje maternjeg jezika i veroispovesti i narodnost. No, i u tom su popisu Hrvati i Srbi popisivani zajedno, pa se njihov broj procenjivao posredno metodom koja je vazila i za popis 1921.
Znaci koristila je podatke koje je izvlacila posrednom metodom a prezentovala ih kao da su uradjeni neposrednom metodom. Da je tako nesto uradila u ozbiljnijim naucnim ustanovama na Zapadu- izgubila bi naucna priznanja prije nego bi ih dobila.

Preporuke:

A sto se tice Pjevaca- vidjela sam i ja da ga REKOM koristi i izbacuje u prve redove nadajuci se da ce Pjevacev autoritet posluziti za njihove ciljeve.
To mi je ruzno jer na taj nacin nekog ko ocigledno jos uvijek pati od post-traumatskog stres sindroma grupa oko Kandicke sramno koristi i stavlja ga na stranu Karanovicke, za koju znamo da " nije Srpkinja nego glumica".
Tako cemo dobiti kombinaciju snova za Hrvate- nekaznjene pocinioce genocida nad Srbima, glumica i pjevac ce im pomoci da ostanu nekaznjeni.
Pred nasim ocima se odvija jedan proces zataskavanja istine o genocidu nad Srbima.
To bi bio slican proces kao proces u kojem bi se genocid nad Jevrejima( Holokaust) svodio i bio izravnat sa drugim stradanjima u II svj. ratu.I da se danas uci "istina" da su nacisticki vojnici imali isto zrtava kao i jevrejski narod.
Sest miliona Nijemaca je glasalo za Hitlera koji je organizovao genocid u kojem je pobijeno sest miliona Jevreja- to se naziva Holokaust.Srbocid jos nije kaznjen

Preporuke:

Nema spasa za Senku i Natašu. Autoriteti su im kriminalci poput Karadžića, Krajišnika i Miloševića (Plavšićeva barem nije pljačkala vlastiti narod), a uglednu znanstvenicu Svetlanu Radovanović stavljaju na stup srama jer je objavila istinu koja tako smeta neukim forumašima zarobljenima u mitovima.

Apsurdno je licitirati brojkama u Jasenovcu kada je sve jasno. Tko je koljač, a tko žrtva! Na to ne utječe činjenica je li žrtava bilo tisuću ili 200 tisuća kako vole izmišljati povijesni falsifikatori.

Genocida od 1991. do 1995. godine nije bilo i zapitajte se što se dogodilo u Vukovaru, Srebrenici, Dubrovniku, Škabrnji, Gospiću, tko je očistio 70 posto Bosne i Hercegovine, tko je tjerao Hrvate iz Knina, istočne Slavonije, Srijema, Vojvodine, Banije, Korduna…

I ne zaboravite koliko je Srba osuđeno u Haagu, a koliko pripadnika drugih naroda. Antisrpski sud, zavjera Vatikana, Natovih snaga, tajnih službi? Malo sutra, malo sutra, kolege forumaši!

Preporuke:

@DŠ
Besmisleno je dalje razgovarati sa vama. Vaspitanje mi ne dozvoljava da koristim drugi rečnik.

Preporuke:

Ja sam siguran da svoju dušu ogrešio nisam, a svoje telo evo uspešno čuvam godinama.
VI mi nećete određivati kriterijume istine, a ne biste smeli, a možete jer obraza nemate, danas, da ignorišete i bagatelišete zvanične informacije o broju žrtvi u Jasenovcu nego se rugate žrtvama i "promičete" ustaške provokacije.
Tačno je Srbija danas nema državu, vinovnici genocida nad Srbima još nisu kažnjeni. Zato se i rugate. što se ne narugate Jevrejima, što ne osporite njima Holokaust, našao bi vas Mosad na kraju sveta, a možete biti sigurni da i danas obzirom da "promičete" nacizam motre na vas.
Dakle, za mene ima spasa, a za vas ga nema.
Ali postoji nešto grozno što se desilo Srbima nad čime Hrvati likuju. Temeljnu odrednicu naše civilizacije "Ljubi bližnjeg svog" kad su Hrvati u pitanju su davno bagatelisali prema Srbima. Hrvati odavno ne ljube Srbe. Srbi jesu bližnji Hrvatima i po teritoriji, i po jeziku, i po slovenskom poreklu....

Preporuke:

Danas Srbi takođe ne ljube Hrvate iako su Srbi već bili oprostili i Jasenovac. Patrijarh German je rekao; "Oproštamo, ali i pamtimo". I Srbi su to prihvatili i oprostili Jasenovac i živeli i dalje "ljubeći bližnjeg svog". Međutim, takvi kao vi, ste nas naterali da vas više ne ljubimo i teško da možete naći Srbina koji u Hrvatu "ljubi bližnjeg svog". Otrovali ste nas mržnjom i počei smo da ličimo na vas. To je najgore što nam se moglo desiti. Bolje je nestati nego izgubiti dušu svoju, učio nas je Patrijarh Pavle. A izgubiti dušu znači ne ljuboti bližnje svoje. Poput narkomana koji uživaju da i druge "navuku", jer mogu da kažu svi se drogiraju, poput prostitutki koje navuku druge da uzmu novac za seks, pa da onda kažu, svi uzimaju novac, tako i Hrvati danas uživaju što su ugasili ljubav u srcu normalnog Srbina prema svakoj hrvatskoj državi i narodu, a bogami i većini pojedinaca.
To vam se ne može oprostiti, što ste naterali Srbe da vas mrze. Destruktivni dometi mržnje su vam poznati.

Preporuke:

Ja mislim da bi administratori koji uredjuju ove strane trebali imati malo saosjecanja prema nama zrtvama i ne dopustiti ovom DS da radi ono sto su radili hrvatski extremisti jos od vremena Pavelica i NDH- da nas javno omalovazava i da siri svoju hrvatsku genocidnu propagandu.Mi da smo htjeli mogli smo zaleci tamo gdje su zalegle i kosti nasih izmucenih predaka ili smo se mogli pohrvatiti . Dogodilo se da nismo ni fizicki unisteni a nismo ni presli na hrvatstvo - rastjerani smo po svijetu ali ne moramo sada biti podnositi ovu torturu da nas ovaj prikriveni Ustasa negira i vrijedja. Hvala unapred

Preporuke:

Prikupljao sam podatke o tajnoj organizaciji hrvatskih nacista "Ustaše" i došao do poraznog podatka da njih niko nikada nije gonio. Razlog je što je bila politička odluka da "svako goni svoje" Srbi četnike Hrvati ustaše. Potpuo su bezbedno sačekali pad berlinskog zida i iz ilegale, pacovskih kanala, izašli na svetlost dana.
Pri tome ništa ne mislim negativno o Antonu Miletiću, čestitom Hrvatu koji je bio na čelu državne komisije koja je po metodologiji UN utvrdila broj stradalih u Jasenovcu i prosledila ga u UN koji je proverio podatke, spiskove pobijenih, na osnovu prijava rodbine, uz korekciju iz sveobuhvatnog tretmana statističih podataka.
Pominjao sam gestapovca Bakarića. Došlo je do pokušaja ustaške revizije na osnovu parcijalnih i nerelevantnih statističkih isečaka. Tuđman ( Stranputice povjesne zbiljnosti ) Njega citira DŠ. I Dan danas traje pokušaj revizije Drugog svetskog rata, a zločin nad Srbima je nebranjeno mesto gde nacisti pokušavaju da naoprave prodor.

Preporuke:

yvComment v.1.21.1

Donirajte NSPM